Sentence № 45730166, 11.04.2014, Markove District Court of Luhansk Oblast

МАРКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД

ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 417/45/14-к.

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.04.2014 смт Марківка

Марківський районний суд Луганської області в складі:

головуючого - судді Логвіненка Т. Г.,

з участю прокурора - Харабари Т. Ю.,

обвинуваченої ОСОБА_1

при секретарі судового засідання - Грибєнік О. В.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду смт Марківка кримінальне провадження по обвинуваченню:

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженці ІНФОРМАЦІЯ_2, росіянці, громадянці України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не працює, досягла пенсійного віку, не судима в силу ст. 89 КК України, зареєстрована: ІНФОРМАЦІЯ_4, фактично мешкає: Луганська область, Марківський район, с. Кабичівка, вул. Леніна, 190.

у вчиненні злочину передбаченого ч.1 ст. 309 КК України

ВСТАНОВИВ:

Приблизно в кінці вересня 2013 року, в денний час, більш точних дати та часу в ході досудового слідства встановити не вдалося, ОСОБА_1, маючи умисел на незаконне виготовлення, придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту, знаходячись біля ставка, прилеглого до с. Кабичівка Марківського району Луганської області, нарвала рослини дикоростучої коноплі, які принесла на територію недіючої ферми, яка також розташована поблизу вказаного ставка, де їх висушила та подрібнила, після чого помістила виготовлений нею наркотичний засіб в поліетиленовий пакет, який протягом подальшого часу зберігала при собі, в кишені своєї куртки, з метою особистого вживання.

20 березня 2014 року, о 1020, ОСОБА_1, продовжуючи свої незаконні дії, направлені на незаконне зберігання та перевезення наркотичних засобів без мети збуту, маючи при собі вищевказаний наркотичний засіб, прихала до смт. Марківка Луганської області, де вживала алкогольна напої. Того ж дня, 20.03.2014, о 1300, ОСОБА_2, знаходячись на вул. Леніна смт. Марківка, була затримана співробітниками Марківського РВ ГУМВС за появу в громадському місці в стані алкогольного спяніння і доставлена до Марківського РВ ГУМВС, де, о 1345, в ході особистого огляду адмінзатриманої ОСОБА_2, при ній, в правій зовнішній кишені куртки, в яку вона була одягнена, було виявлено та вилучено поліетиленовий пакет з речовиною рослинного походження, яка, згідно висновку експертизи наркотичних засобів № 545/9 від 25.03.2014, є наркотичним засобом канабісом (марихуаною). Канабіс (марихуана) відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено. Маса канабісу (марихуани) у перерахунку на суху речовину 20,1 гр.

28 березня 2014 року між прокурором та обвинуваченою ОСОБА_1 була укладена угода про визнання винуватості.

Допитана в судовому засіданні в якості обвинуваченої ОСОБА_1 свою вину у вчиненні злочину, передбаченому ч.1 ст. 309 КК України визнала повністю, дала суду докладні свідчення щодо обставин скоєного, які не викликають у суду сумнівів щодо їх достовірності та добровільності, та не протирічать обвинуваченню. Кається у вчиненому.

Судом встановлено, що згідно даної угоди прокурор та обвинувачена ОСОБА_1 дійшли згоди щодо правової кваліфікації дій обвинуваченої за ч.1 ст. 309 КК України, істотних для відповідного кримінального провадження обставин, а також про міру покарання у вигляді 3 років позбавлення волі із застосуванням ст. 75, 76 КК України зі звільненням від відбування покарання з випробним терміном.

В угоді передбачені наслідки укладення та затвердження угоди про визнання винуватості, встановлені ст. 473 КК України, та наслідки її невиконання. Умови даної угоди відповідають вимогам Кримінального процесуального Кодексу України щодо змісту та порядку укладення угоди та Кримінального кодексу України щодо узгодженої виду покарання.

Прокурор не заперечував проти затвердження угоди про визнання винуватості з обвинуваченою.

Обвинувачена ОСОБА_1 просила затвердити угоду про визнання винуватості.

Суд, розглядаючи питання про затвердження угоди, виходить з наступного.

Відповідно п. 2 ст. 468 КПК України, у кримінальному провадженні може бути укладена угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим.

Згідно з ч. 4 ст. 469 КПК України, угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості, тяжких злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам.

Судом в судовому засіданні встановлено, що дії ОСОБА_1 обґрунтовано кваліфіковані по ч.1 ст. 309 КК України, які, згідно ст. 12 КК України, є злочином невеликої тяжкості.

Судом з'ясовано, що обвинувачена цілком розуміє права, визначені п. 1 ч. 5 ст. 474 КПК України, наслідки укладення та затвердження даної угоди, передбачені п. 1 ч. 1 ст. 473 КПК України, характер обвинувачення.

Суд переконався, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.

Виходячи з викладеного, суд дійшов висновку, що угода про визнання винуватості, яка укладена між прокурором та обвинуваченою, відповідає вимогам КПК України щодо змісту та порядку укладення угоди, закону про кримінальну відповідальність щодо узгодженої міри покарання, укладена добровільно, вона відповідає закону і не порушує права, свободи, інтереси сторін та інших осіб. У зв'язку з цим, суд вважає, що її слід затвердити, призначивши узгоджену сторонами міру покарання.

Запобіжний захід, обраний ОСОБА_1 на досудовому розслідуванні у вигляді застави залишити без змін до вступу вироку в законну силу.

Частину застави у розмірі 196 (сто дев'яносто шість) грн. 56 коп. звернути на виконання цього вироку в частині майнових стягнень (процесуальні витрати за проведення експертизи наркотичних засобів).

Речові докази по даному провадженню відсутні.

Керуючись ст. ст. 374, 475 КПК України, суд

ЗАСУДИВ:

Затвердити угоду про визнання винуватості, укладену 28 березня 2014 року між прокурором Харабарою Т. Ю. та Вагіною Тетяною Павлівною.

ОСОБА_1 визнати винною у вчинені злочину, передбаченому ч.1 ст. 309 КК України і призначити їй покарання у вигляді 3 /трьох/ років позбавлення волі із застосуванням ст. ст. 75 КК України зі звільненням від відбування покарання з випробним терміном 1 /один/ рік, з покладенням на неї передбачених п.п.2, 3 ч.1 ст. 76 КК України обов'язків, які засуджений повинен виконувати у період іспитового терміну,-

- не виіжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої системи;

- повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, роботи чи навчання.

Початок іспитового терміну обчислювати з 11.04.2014.

Запобіжний захід, обраний ОСОБА_1 на досудовому розслідуванні у вигляді застави - залишити без змін до вступу вироку в законну силу.

Частину застави у розмірі 196 (сто девяносто шість) грн.. 56 коп., яка була внесена на рахунок ТУ ДСА України в Луганській області р/р 37318003000730, Код отримувача 26297948, Банк отримувача ГУ ДКСУ у Луганській області, Код банку 804013 звернути на виконання цього вироку в частині майнових стягнень(процесуальні витрати за проведення експертизи наркотичних засобів) на користь держави р/р 31110115700188 одержувач: УДКСУ в Марківському районі/24060300, МФО 804013, ЄДРПОУ 38043302, Банк отримувача ГУ ДКСУ у Луганській області.

Вирок може бути оскаржений в апеляційний суд Луганської області через Марківський районний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя Т. Г. Логвіненко