УХВАЛА
15.06.2015 м. Київ
про закінчення підготовки та призначення апеляційного розгляду
15 червня 2015 року суддя Апеляційного суду Київської області Свінціцька О.П., розглянувши апеляційну скаргу представника потерпілої ОСОБА_1-адвоката Козака П.В. на вирок Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 10 листопада 2014 року, ухвалений відносно ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, -
В С Т А Н О В И Л А:
До Апеляційного суду Київської області 12 травня 2014 року надійшли матеріали кримінального провадження відносно ОСОБА_3 з апеляційною скаргою потерпілої ОСОБА_1-адвоката Козака П.В. на вирок Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 10 листопада 2014 року, ухвалений відносно ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
15 травня 2015 року у відповідності до ст.398 КПК України постановлено ухвалу про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою на вирок суду першої інстанції, якою встановлено строк подання заперечень учасниками судового провадження на апеляційну скаргу.
Після чого, відповідно до вимог ст.401 КПК України, учасникам судового провадження надіслані копії ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копіями апеляційної скарги та інформацією про їхні права та обов»язки.
Таким чином, підготовка справи до апеляційного розгляду проведена в обсязі, визначеному ст.401 КПК України.
На підставі викладеного, керуючись ст. 401 КПК України, -
У Х В А Л И Л А:
Закінчити підготовку та призначити апеляційний розгляд за апеляційною скаргою потерпілої ОСОБА_1-адвоката Козака П.В. на вирок Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 10 листопада 2014 року, ухвалений відносно ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 на 10 годину 30 хвилин 23 червня 2015 року в приміщенні Апеляційного суду Київської області за адресою: м. Київ, вулиця Володимирська, 15.
Суддя О.П. Свінціцька
The court decision No. 45728892, Kyiv Regional Court of Appeal was adopted on 15.06.2015. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 357/3461/14-к. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: