Court ruling № 45728375, 20.01.2014, Kyiv Regional Court of Appeal

Справа № 355/1927/13-ц Головуючий у І інстанції Литвиненко О.Л.Провадження № 22-ц/780/1276/14 Доповідач у 2 інстанції ОСОБА_1Категорія 18 20.01.2014

УХВАЛА

20 січня 2014 року суддя Апеляційного суду Київської області Антоненко В.І., розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою комунального підприємства Баришівської районної ради «Райводоканал» на рішення Баришівського районного суду Київської області від 19 грудня 2013 року у справі за позовом комунального підприємства Баришівської районної ради «Райводоканал» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за послуги водопостачання та водовідведення, та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до комунального підприємства Баришівської районної ради «Райводоканал» про визнання договору недійсним, -

в с т а н о в и л а :

Рішенням Баришівського районного суду від 19 грудня 2013 року первісний та зустрічний позови задоволено частково.

Не погоджуючись з рішенням суду комунальне підприємство Баришівської районної ради «Райводоканал» подало апеляційну скаргу, яка не відповідає вимогам ст. 297 ЦПК України, зокрема, сплачено судовий збір не в повному розмірі.

Відповідно до п. 1.1-1.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» ставка судового збору за подання до суду позовної заяви майнового характеру становить 1% ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати, за подання позовної заяви немайнового характеру становить 0,2 розміру мінімальної заробітної плати.

Згідно із п. 1.8 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» апеляційні скарги подані на рішення суду повинні оплачуватись в розмірі 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, а відповідно до ч. 1 ст. 4 цього закону судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 01 січня календарного року.

Відповідно до ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.

З апеляційної скарги вбачається, що апелянт просить первісний позов, який має майновий характер задовольнити, а в задоволенні зустрічного позову, який має немайновий характер відмовити.

Таким чином, ставка судового збору в даному випадку становить 229 грн. 40 коп., отже апелянту необхідно доплатити 114 грн. 70 коп.

Оплата судового збору здійснюється за реквізитами: рахунок: 31217206780001, код класифікації доходів бюджету 22030001, одержувач коштів: Київська область, банк одержувача: ГУ ДКСУ у Київській області, МФО 821018, код одержувача (код за ЄДРПОУ 37955989) код ЄДРПОУ 02892020.

Документи, що підтверджують сплату судового збору подаються до апеляційного суду Київської області в оригіналі.

За правилами ст. 297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 295 названого Кодексу, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення ст. 121 ЦПК України, тому апеляційну скаргу слід залишити без руху, надавши апелянту строк для усунення вказаних недоліків.

Керуючись ст. ст. 295, 297 ЦПК України, -

у х в а л и л а :

Апеляційну скаргу комунального підприємства Баришівської районної ради «Райводоканал» на рішення Баришівського районного суду Київської області від 19 грудня 2013 року залишити без руху та надати апелянту строк для усунення вказаних недоліків пять днів з дня отримання ухвали. В іншому випадку апеляційна скарга вважатиметься неподаною, та буде повернута апелянту.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Апеляційного суду

Київської областіОСОБА_1