Справа № 1007/13711/12 Головуючий у І інстанції Петришин Н.М. Провадження № 22-ц/780/1690/13 Доповідач у 2 інстанції ОСОБА_1Категорія 26 26.02.2013
УХВАЛА
26 лютого 2013 року колегія суддів судової палати в цивільних справах Апеляційного суду Київської області у складі:
Головуючого судді: Поліщука М.А.,
суддів: Ігнатченко Н.В., Малорода О.І.,
розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційними скаргами ОСОБА_2 та товариства з обмеженою відповідальністю Міжнародна адвокатська група Теміс лавєрс груп на ухвалу Броварського міськрайонного суду Київської області від 24 січня 2013 року у справі за позовом ОСОБА_2, товариства з обмеженою відповідальністю Міжнародна адвокатська група Теміс лавєрс груп до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості, -
в с т а н о в и л а:
При підготовці розгляду справи апеляційним судом перевірено дотримання вимог закону при відкритті апеляційного провадження за апеляційними скаргами, зясовано питання про склад осіб, які беруть участь у розгляді справи, визначено характер спірних правовідносин та матеріальний закон, що їх регулює, зясовано обставини, на які посилаються особи, що беруть участь у справі як на підставу своїх вимог і заперечень, вирішено інші питання, повязані із забезпеченням апеляційного розгляду справи.
Керуючись ст.ст. 301, 302 ЦПК України, колегія суддів,-
у х в а л и л а:
Закінчити проведення підготовчих дій.
Призначити справу до розгляду у судовому засіданні суду апеляційної інстанції на 2 квітня 2013 року о 10 год. 45 хв. в приміщенні Апеляційного суду Київської області.
В судове засідання викликати осіб, які приймали участь у розгляді справи.
Головуючий
Судді:
The court decision No. 45728358, Kyiv Regional Court of Appeal was adopted on 26.02.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 1007/13711/12. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: