Court ruling № 45728323, 05.07.2012, Kyiv Regional Court of Appeal

Справа № Провадження №22-ц-4069/12 22-ц/1090/5339/12 Головуючий у І інстанціїОСОБА_1Категорія9Доповідач у 2 інстанції ОСОБА_205.07.2012

УХВАЛА

Іменем України

04 липня 2012 року суддя Апеляційного суду Київської області Ігнатченко Н.В., розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на ухвалу Вишгородського районного суду Київської області від 10 квітня 2012 року у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_5, третя особа Вишгородська державна нотаріальна контора Київської області про встановлення факту проживання однією сімєю та визнання права спільної сумісної власності, -

В С Т А Н О В И Л А:

Ухвалою Вишгородського районного суду Київської області від 10 квітня 2012 року позовну заяву ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_5, третя особа Вишгородська державна нотаріальна контора Київської області про встановлення факту проживання однією сімєю та визнання права спільної сумісної власності було визнано неподаною та повернуто позивачу.

08 червня 2012 року ОСОБА_3 подала апеляційну скаргу на ухвалу суду із пропуском строків, встановлених ч. 2 ст. 294 ЦПК України.

Апеляційна скарга підлягає залишенню без руху із наступних підстав.

Згідно із ч. 2 ст. 294 ЦПК України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Відповідно до ч. 3 ст. 297 ЦПК України апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених ст. 294 ЦПК України, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані не поважними.

При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали особа має звернутися до апеляційного суду з заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку.

Як вбачається із матеріалів справи апелянтом подана апеляційна скарга на ухвалу суду від 10 квітня 2012 року 08 червня 2012 року, тобто з пропуском строку на апеляційне оскарження.

Заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали апелянт не подавав, в апеляційній скарзі таке прохання також не зазначено.

Також при подачі даної апеляційної скарги ОСОБА_3 не сплатила судовий збір.

Відповідно до Закону України "Про судовий збір" від 08.07.2011 року № 3674-VI (із змінами, внесеними згідно із Законом № 3828-VI від 06.10.2011) п. 1.14. розмір ставки судового збору на подання апеляційної скарги на ухвалу суду становить 0,1 розміру мінімальної заробітної плати, тобто 107, 30 грн.

Апеляційна скарга повинна бути оплачена судовим збором на рахунок: 31217206780001; код класифікації доходів бюджету: 2203001; отримувач коштів: ГУ ДКСУ у К/о.(КИЇВ ОБЛ../М,КИЇВ), банк отримувача: ГУ ДКСУ у Київській області, МФО 821018, ЄДРПОУ 37955989.

Призначення платежу: судовий збір, за позовом ОСОБА_3, Апеляційний суд Київської області, код ЄДРПОУ 02892020, пункт 1.14.

Документи, що підтверджують оплату судового збору подаються до апеляційного суду Київської області в оригіналі.

За таких обставин підстави відкриття апеляційного провадження у справі відсутні, апеляційну скаргу необхідно залишити без руху із наданням строку для зазначення апелянтом підстав для поновлення строку та сплати судового збору.

Керуючись ст.ст. 294, 297 ЦПК України,

У Х В А Л И Л А:

Апеляційну скаргу ОСОБА_3 на ухвалу Вишгородського районного суду Київської області від 10 квітня 2012 року залишити без руху та встановити строк тридцять днів з моменту отримання копії ухвали для виправлення вказаних недоліків, в іншому випадку буде відмовлено у відкритті апеляційного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Апеляційного суду

Київської області ОСОБА_2