Справа № 280/234/15-ц Головуючий у 1-й інст. Василенко Р.О. Категорія 47 Суддя-доповідач ОСОБА_1 Л. В.
У Х В А Л А
10 квітня 2015 року колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ апеляційного суду Житомирської області в складі:
головуючого: Широкової Л.В.,
суддів: Борисюка Р.М.,
ОСОБА_2,
розглянувши доповідь судді-доповідача ОСОБА_1, про проведення підготовчих дій
за матеріалами позовної заяви заступника прокурора Житомирської області в інтересах Держави в особі Квітневої сільської ради, Житомирської обласної державної адміністрації, дочірнього підприємства «Коростишівський лісгосп АПК», Державної екологічної інспекції у Житомирській області, Державної інспекції сільського господарства у Житомирській області до Головного управління держземагентства у Житомирській області, реєстраційної служби Коростишівського районного управління юстиції Житомирської області, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про визнання недійсними наказів Головного управління держземагентства у Житомирській області, скасування рішень про державну реєстрацію права власності земельних ділянок, повернення земельних ділянок
за апеляційною скаргою заступника прокурора Житомирської області
на ухвалу Коростишівського районного суду Житомирської області від 06 березня 2015 року,-
в с т а н о в и л а :
Відповідно до ст. 301 ЦПК України по справі проведена підготовка до її розгляду в апеляційному суді. Підготовчі дії виконані в повному обсязі.
Апеляційний розгляд забезпечено. Справа підлягає призначенню до розгляду.
Керуючись ст. 302 ЦПК України, колегія,-
у х в а л и л а :
Призначити справу до розгляду на 30 квітня 2015 року о 09:15 , про що повідомити особу, що подала апеляційну скаргу.
Головуючий:
Судді:
The court decision No. 45726090, Zhytomyr Regional Court of Appeal was adopted on 10.04.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 280/234/15-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: