Справа № 2 - 1379 / 08
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
01 жовтня 2008 року Нижньогірський районний суд АР Крим у складі:
головуючої судді Кустової І.В.
з секретарем Коваленко Т.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Нижньогірському справу за позовом Відкритого Акціонерного Товариства „Крименерго” у особі Нижньогірського РЕМ до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди,
в с т а н о в и в:
Позивач звернувся до суду з вимогою стягнути з відповідача матеріальний збиток у зв'язку з порушенням Правил користування електроенергією, мотивувавши, що за результатами перевірки складений Акт про безоблікове користування електроенергією.
У судовому засіданні представник ВАТ «Крименерго» вимоги підтримав, пояснив, що в результаті крадіжки енергія споживається безобліково, розрахунок проведений по кількості токоприемників .
Відповідач вимоги визнав в повному обсязі, пояснив, що шкоду спричинив у наслідок тяжкого матеріального становища.
Вислухавши пояснення представника позивача, відповідача, дослідивши матеріали справи, суд знаходить позов обгрунтованим і підлягаючим задоволенню на підставі ст. 1166 ЦК України і пункту 42, 53 Правил користування електричною енергією .
Судом встановлено, що відповідач проживає у АДРЕСА_1 і є споживачем електроенергії. Нижньогірським РЭС, йому видано абонентську книжку та відкрито особовий рахунок НОМЕР_1. Тому мали місце договірні зобов'язання між позивачем і відповідачем.
Актом № 125589 про порушення Правил користування електроенергією встановлено безучетное користування відповідачем електроенергією, що спричинило спричинення позивачу збитку в сумі 875 грн 16 коп, який повинен бути стягнутий з відповідача.
Судові витрати у вигляді судового збору у розмірі 51 гривні та витрат на інформаційно-технічне забезпечення у розмірі 30 грн на підставі ст. 88 ЦПК України відноситься на рахунок відповідача.
На підставі викладенного, керуючись ст. ст. 10, 60, 212-215, 218, 223 ЦПК України, суд
в и р і ш и в:
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 (АДРЕСА_1 ) на користь ВАТ «Крименерго» вісімьсот сімдесят п'ять гривень 16 коп, а також судовий збір у розмірі п'ятдесят однієї гривні та витрати за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в Нижньогірському районному суді АР Крим у розмірі тридцяти гривень, усього дев ̓ ятьсот п ̓ятьдесят шість гривень 16 коп, перерахувавши їх Нижньогірському РЕМ (розрахунок рахівниць №26039331324118 Код ОКПО 05471129 МФО 00131400 філія КЦО ПІБ м. Сімферополь).
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду АР Крим у м. Феодосії через Нижньогірський райсуд шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги, або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.
Суддя І.В.Кустова
The court decision No. 4572365, Nyzhniohirskyi Raion Court of the Autonomous Republic of Crimea was adopted on 01.10.2008. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 2-1379/08. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: