Баранівський районний суд Житомирської області
Справа № 273/832/15-п
Провадження № 3/273/312/15
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 червня 2015 року суддя Баранівського районного суду Михалюк О. П. , розглянувши матеріали, які надійшли від Баранівського РВ УМВС України в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого ,
за ст.173-2 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
в с т а н о в и в:
По справі судом 11 червня 2015 року винесена постанова про примусовий привід ОСОБА_1 на 14 годин 00 хвилин 25 червня 2015 року до Баранівського районного суду .
Постанова для виконання направлена до Баранівського РВ УМВС України в Житомирській області .
Але ОСОБА_1 не зявився в судове засідання та не повідомив про причину неявки. Баранівським РВ УМВС України не повідомлено суд про причини невиконання постанови про примусовий привід.
Тому необхідно застосувати повторно до ОСОБА_1 примусовий привід , так як присутність особи, яка притягується до адміністративної відповідальності за ст. 173-2 ч. 1 КУпАП є обовязковою .
Керуючись ст. 268 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя
п о с т а н о в и в :
Застосувати до ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого повторно примусовий привід до Баранівського районного суду Житомирської області на 14 годин 45 хвилин 06 липня 2015 року за адресою м. Баранівка, вулиця Першотравнева 30 Житомирської області .
Організацію виконання постанови доручити начальнику Баранівського РВ УМВС України в Житомирській області .
Про виконання постанови необхідно повідомити суд.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя :
The court decision No. 45723115, Baranivka District Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 25.06.2015. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 273/832/15-п. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: