Court ruling № 45722894, 24.06.2015, Shyroke District Court of Dnipropetrovsk Oblast

Справа № 197/834/14-ц

Номер провадження № 2/197/18/15

УХВАЛА

24 червня 2015 року . Суддя Широківського районого суд Дніпропетровської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "ПРИВАТБАНК" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості - ,

В С Т А Н О В И В:

Представник позивача, що діє на підставі довіреності від 25.10.2012 року ОСОБА_3 звернувся до суду з позовом про стягнення заборгованості .

Представник позивача підтримав позовні вимоги та просив позов задовольнити в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні позовні вимоги не визнав та заявив клопотання про призначення по справі судово-почеркознавчу експертизу.

Ухвалою суду від 10.02.2015 року по справі була призначена судово почеркознавча експертиза.

23.06.2015 року до суду надійшов вивновок про проведення судово почеркознавчої експертизи.

Відповідно до ст. 204 ЦПК України провадження у справі відновлюється ухвалою суду за заявою особи, яка бере участь у справі, або за ініціативою суду після усунення обставин, що викликали його зупинення.

Оскільки обставини, що викликали зупинення провадження у даній цивільній справі відпали, суд вважає за необхідне провадження у справі відновити.

Керуючись ст.ст. 204, 232-234 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Відновити провадження у справі за позовом ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "ПРИВАТБАНК" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості..

Призначити судове засідання на 30.06.2015 року на 11:00 .

В судове засідання викликати сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.В.Ліснецький