
Справа № 435/1352/12
6/214/126/15
У Х В А Л А
іменем України
18 червня 2015 рокуСаксаганськаий районний суд м. Кривого Рогу у складі:
головуючого судді - Мхітарян С.С.
при секретарі - Рімашевської В.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника ТОВ «Інвест Кредит Капітал» про залучення до участі у справі правонаступника, суд -
В С Т А Н О В И В :
У відкритому судовому засіданні суддя розглянув заяву ТОВ «Інвест Кредит Капітал» про залучення до участі у справі правонаступника.
В судове засідання представник заявника не зявився.
Дослідивши матеріали справи суд вважає, що заяву представника позивача слід задовольнити по наступним підставам.
Відповідно до ст. 37 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії цивільного процесу. Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку він замінив.
На підставі викладеного, керуючись до ст. 37 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Клопотання представника заявника задовольнити.
Залучити до участі у справі №435\1352\12 ТОВ «Інвест Кредит Капітал» в якості правонаступника позивача у цій справі, яким є ПАТ «КБ «Володимирський».
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Мхітарян С.С.
The court decision No. 45722064, Saksahanskyi District Court of Kryvyi Rih City was adopted on 18.06.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 435/1352/12. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: