Court ruling № 45720621, 01.04.2015, Kirovskyi District Court of Dnipropetrovsk City

01 квітня 2015 року

Справа № 203/1132/15-ц

2/0203/598/2015

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 квітня 2015 року Кіровський районний суд м. Дніпропетровська

у складі : головуючого судді Маймур Ф.Ф.,

при секретарі Авраменко А.М.

за участю: представника позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпропетровськ цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Кіровського районного суду м. Дніпропетровська перебуває цивільна справа за позовом Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

01 квітня 2015 року у судовому засіданні за ініціативою суду на обговорення ставилось питання про передачу даної цивільної справи за підсудністю до Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області відповідно до місця реєстрації відповідача.

Представник позивача у судовому засіданні проти передачі справи за підсудністю не заперечував.

Відповідачі у судове засідання не зявились, про час, дату та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Дослідивши матеріали справи суд приходить до наступного висновку.

Судом встановлено, що відповідач ОСОБА_2 зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, а дана адреса відповідно до адміністративно-територіального устрою відноситься до Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області, дані обставини підтверджуються письмовими доказами наявними в матеріалах справи (а.с. 46).

У відповідності до ч. 1 ст. 109 ЦПК України позови до фізичної особи предявляються в суд за місцем її проживання.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 116 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо після відкриття провадження у справі і до початку судового розгляду виявилося, що заяву було прийнято з порушенням правил підсудності.

Враховуючи вищезазначене, та приймаючи до уваги, що адреса за якою зареєстровані відповідачі відповідно до адміністративно-територіального устрою Дніпропетровської області відноситься до Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області, а позови до фізичної особи предявляються в суд за місцем її проживання, суд вважає, що дану цивільну справу необхідно передати на розгляд до Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області за підсудністю.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 109, 116, 208-210 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Цивільну справу № 203/1132/15-ц за позовом Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості передати на розгляд до Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області за підсудністю.

Ухвалу суду може бути оскаржено у Апеляційний суд Дніпропетровської області через Кіровський районний суд м. Дніпропетровська шляхом подання апеляційної скарги протягом 5 днів з дня її проголошення, у разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Ф.Ф. Маймур