Справа № 0417/5851/2012
Провадження № 4-с/0202/40/2015
УХВАЛА
20 червня 2015 року м. Дніпропетровськ
Суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська Слюсар Л.П. ознайомившись із скаргою ОСОБА_1, заінтересовані особи: Відділ Державної виконавчої служби Комінтернівського районного управління юстиції в Одеській області, Публічне акціонерне товариство ОСОБА_2 « ПриватБанк» на бездіяльність виконавчої служби,-
ВСТАНОВИВ:
Скаржник звернувся до Індустріального районного суду м. Дніпропетровська з скаргою, заінтересовані особи: Відділ Державної виконавчої служби Комінтернівського районного управління юстиції в Одеській області, Публічне акціонерне товариство ОСОБА_2 « ПриватБанк» на бездіяльність виконавчої служби .
Скарга подана з додержанням вимог ст.ст.119-120,384 ЦПК України, вважаю необхідним відкрити провадження у справі та призначити судове засідання.
Керуючись ст. ст.11, 122,384 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Відкрити провадження у справі за скаргою ОСОБА_1, заінтересовані особи: Відділ Державної виконавчої служби Комінтернівського районного управління юстиції в Одеській області, Публічне акціонерне товариство ОСОБА_2 « ПриватБанк» на бездіяльність виконавчої служби .
Призначити цивільну справу до судового засідання в приміщенні Індустріального районного суду м. Дніпропетровська зал №2 на 12-30 годину 08 липня 2015 р.
Направити заінтересованим особам копію скарги та запропонувати подати в строк до 08 липня 2015 р. письмові заперечення проти скарги та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.
Копію ухвали направити сторонам у справі.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Л.П. Слюсар
The court decision No. 45720587, Industrialnyi District Court of Dnipropetrovsk City was adopted on 20.06.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 0417/5851/2012. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: