Справа №202/28001/13-ц
Провадження № 2-п/0202/43/2015
УХВАЛА
Іменем України
26 січня 2015 року Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська
у складі : головуючого судді: Мороз В П.,
при секретарі: Гармаш К.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою представника відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення по цивільній справі № 202/28001/13-ц, -
В С Т А Н О В И В :
17 вересня 2014 року Індустріальним районним судом м. Дніпропетровська постановлено заочне рішення по цивільній справі № 202/28001/13-ц за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до Публічного акціонерного товариства «Акцент-Банк», ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Представник відповідача звернувся до суду з заявою про перегляд заочного рішення посилаючись на те, що він не приймав участі при розгляді справи, оскільки не був повідомлений про час і місце слухання справи та був позбавлений можливості надати свої докази та заперечення.
26 січня 2015 року ухвалою Індустріального районного суду м. Дніпропетровська було скасовано заочне рішення від 17 вересня 2014 року по цивільній справі № 202/28001/13-ц та призначено до розгляду в загальному порядку.
У відповідності до п. 1 ч. 3 ст. 231 ЦПК України суд може своєю ухвалою за результатами розгляду заяви про перегляд заочного рішення залишити заяву без задоволення.
На підставі викладеного і керуючись ст.231 ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
Заяву представника відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення по цивільній справі № 202/28001/13-ц залишити без задоволення.
Розяснити заявнику, що заочне рішення може бути оскаржено у загальному порядку, а саме рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10 денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В.П. Мороз
The court decision No. 45720552, Industrialnyi District Court of Dnipropetrovsk City was adopted on 26.01.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 202/28001/13-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: