№ 45718439, 26.06.2015, Bahliskyi District Court of Dniprodzerzhynsk City

№ 207/1803/15-п

№ 3/207/414/15

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 червня 2015 року Суддя Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області ОСОБА_1 розглянувши матеріали, які надійшли з Дніпродзержинської об'єднаної державної податкової інспекції ДФС у Дніпропетровській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, громадянина України, директора ТОВ "Днєпркартранс", який проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2, згідно протоколу до адміністративної відповідальності не притягувалась,

за частиною 3 статті 162-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення

В С Т А Н О В И В:

При проведенні позапланової виїзної перевірки ТОВ "Днєпркартранс", яка проводилася з 16.04.2015 року по 20.04.2015 року головним державним ревізором-інспектором відділу аудиту фінансових установ та валютного контролю управління податкового аудиту ОСОБА_3, - було виявлено порушення ст. 1 Закону України від 23.09.1994 р. № 185/94-ВР не повернення в Україну у передбачені законом строки виручки в іноземній валюті від реалізації на експорт товарів (робіт, послуг) у сумі 1355400,0 рос. руб. (450382,52 грн.), що було виявлено довідкою перевірки від 21.04.2015 року № 987/42/04-03-22-03/35577013.

Правопорушник ОСОБА_2 вину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 162-1 КУпАП не визнав, пояснив що він, як директор ТОВ "Днєпркартранс" виконав всі заходи щодо повернення валютної виручки згідно чинного законодавства України, а саме звернувся в Міжнародний комерційний арбітражний суд при Торгово-промисловій палаті України з позовною заявою, та отримав рішення від 03.03.2015 р. про стягнення боргу з ТОВ "Транспортний партнер" на користь ТОВ "Днєпркартранс". Вважає причиною порушення - недобросовісне виконання умов договору, тому просить скасувати протокол про адміністративне правопорушення складений відносно нього.

Вина ОСОБА_2 в здійсненні адміністративного правопорушення підтверджується довідкою перевірки від 21.04.2015 року № 987/42/04-03-22-03/35577013 (а.с. 3-6), протоколом про адміністративне правопорушення серія АХ № 251901 від 21 квітня 2015 року (а.с. 2), поясненнями правопорушника ОСОБА_2 в протоколі та наданими судді (а.с. 10, 24).

Оцінивши всі наявні по справі докази, суддя вважає, що ОСОБА_2 необхідно визнати винним в здійсненні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 3 статті 162-1 КУпАП, та призначити йому адміністративне стягнення у вигляді штрафу у прибуток держави.

Керуючись ч. 3 ст. 162-1, ст. 245, ст. 280, ст. 285 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 визнати винним в здійсненні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 3 статті 162-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення і призначити стягнення у вигляді штрафу в прибуток держави в сумі 51000 (п'ятдесят одна тисяча) гривень.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір у сумі 36 гривень 54 копійки на користь держави.

Постанову може бути оскаржено до апеляційного суду Дніпропетровської області через Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя В.Г. Тюлюнова