Справа № 159/397/15-п
Провадження № 3/159/216/15
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
м. Ковель 09 лютого 2015 року
Суддя Ковельського міськрайонного суду Волинської області Окостень І.В., з участю особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, - ОСОБА_1, розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ Ковельського МВ УМВС України у Волинській області, про притягнення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 130, ст. 122-2, ч.4 ст. 122 КУпАП,
в с т а н о в и в :
ОСОБА_1 02 січня 2015 року о 22 годині 35 хвилин в м. Ковель на вул. Заводській, керував автомобілем Опель Кадет державний номер НОМЕР_1, перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, без потреби неодноразово виїжджав на смугу зустрічного руху, перестроюючись, не давав дорогу іншим учасникам дорожнього руху, які рухались в попутньому напрямку, та не зупинився на вимогу про зупинку транспортного засобу ( жест жезла, який світився, та проблискові маячки червоного та синього кольору у нічний час), чим порушив вимоги п. 2,5 (а), п. 2.4, п.п. 10.1, 10.3, 11.3, 11.4 Правил дорожнього руху.
Таким чином ОСОБА_1 вчинив адміністративні правопорушення, відповідальність за які передбачена ч.1 ст. 130, ст. 122-2, ч.4 ст. 122 КУпАП.
На підставі ст. 36 КУпАП суд вважає за необхідне об'єднати адмінсправи по вищевказаних адміністративних правопорушеннях щодо ОСОБА_1 в одне провадження.
У судовому засіданні особа, яка притягується до адміністративної відповідальності, визнав свою винуватість у вчиненні правопорушення, щиро покаявся та просив суворо не карати, просив накласти стягнення у виді штрафу, оскільки автомобіль є засобом для отримання доходу..
Вина правопорушника у вчиненні даних правопорушень в повному обсязі доводиться матеріалами адміністративної справи, а саме: даними, що містяться у протоколах про адміністративні правопорушення серії АП 1 № 753727 від 02 січня 2015 року, АП 1 № 753728 від 02 січня 2015 року, АП 1 № 753729 від 03 січня 2015 року, висновком щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції № 3, актом № 311 огляду тимчасового затримання транспортного засобу від 02 січня 2015 року та іншими матеріалами справи.
При накладенні стягнення врахуванню підлягають характер вчиненого правопорушення, особа ОСОБА_1, ступінь його вини, майновий стан; обставинами, що помякшують відповідальність, є щире розкаяння винного, обставини, що обтяжують відповідальність, відсутні.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП та Закону України Про судовий збір підлягає стягненню в дохід держави судовий збір в сумі 36, 54 гривень.
Керуючись ст.ст.36, 276-287 КупАП,
п о с т а н о в и в :
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 130, ст. 122-2, ч.4 ст. 122 КУпАП, і накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двісті тридцять неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 3910 / три тисячі дев'ятсот десять/гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави 36 (тридцять шість) гривень 54 копійки судового збору (Найменування суду - Ковельський міськрайонний суд Волинської області, Отримувач коштів - Ковельське УДКСУ (м. Ковель) 22030001, Код отримувача (код за ЄДРПОУ )- 37788874, Рахунок отримувача 31212206700004, Банк отримувача - ГУДКСУ у Волинській області, Код банку отримувача 803014, Призначення платежу: судовий збір за розгляд справи в Ковельському міськрайонному суді Волинської області, код 02890423).
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Волинської області через Ковельський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Суддя Ковельського міськрайонного суду ОСОБА_2
The court decision No. 45716478, Kovel City and District Court of Volyn Oblast was adopted on 09.02.2015. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 159/397/15-п. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: