Справа № 159/7132/14-п
Провадження № 3/159/2384/14
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
м. Ковель 11 грудня 2014 року
Суддя Ковельського міськрайонного суду Волинської області Луньова Т.М., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Головного управління ДФС у Волинській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, юридична адреса м.Ковель, вул.О.Кобилянської,3, приватного підприємця,
за вчинення правопорушення передбаченого ч.1 ст.155-1 КУпАП,
в с т а н о в и л а :
ОСОБА_1, будучи приватним підприємцем, порушив встановлений порядок проведення розрахунків у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг, а саме: не забезпечив зберігання фіскальних звітних чеків в кількості 4 звітів та контрольних стрічок РО №0317002675 в кількості 10 штук.
Таким чином, своїми діями ОСОБА_1 порушив п. п.9,10 ст. 3 Закону України від 06.07.1995 року № 265/95-ВР Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг із змінами та доповненнями, вчинивши тим самим адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 155-1 КУпАП.
ОСОБА_1 на виклик до суду не зявився, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений у передбаченому законом порядку, про що свідчить розписка про вручення судової повістки від 03.12.2014 року, суд про причини неявки не повідомив, а тому неявка його до суду не перешкоджає розгляду справи по суті.
Відповідно до ст.268 КУпАП, справа про адміністративне правопорушення розглядається в присутності особи, яка притягується до адміністративної відповідальності. Під час відсутності цієї особи справу може бути розглянуто лише у випадках, коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення справи.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні вказаного правопорушення в повному обсязі доводиться матеріалами справи, зокрема: витягом з акту документальної плановї перевірки № 337/03-06-17-2759901634 від 18.11.2014 року.
Призначаючи адміністративне стягнення, враховую обставини справи, характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини що пом'якшують і обтяжують відповідальність.
Враховуючи викладене, приходжу до висновку про можливість та достатність застосування до винного адміністративного стягнення у виді штрафу.
Крім цього, у відповідності до вимог Закону України "Про судовий збір"слід стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 36 грн.54 коп.
Керуючись ст.ст.33, 268,283, 284 п.1 КУпАП, ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", -
п о с т а н о в и л а :
ОСОБА_1 (і.н.2759901634) визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 155-1 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі пятьох неоподаткованих мінімумів доходів громадян, в сумі 85 ( вісімдесят пять ) грн.
Стягнути з ОСОБА_1 (і.н.2759901634), на користь держави судовий збір в сумі 36 грн.54 коп.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Волинської області через Ковельський міськрайонний суд Волинської області протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя: /підпис/ Т.ОСОБА_2
З оригіналом згідно.
Суддя
Ковельського міськрайсуду ОСОБА_3
The court decision No. 45716379, Kovel City and District Court of Volyn Oblast was adopted on 11.12.2014. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 159/7132/14-п. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:
Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.