Справа № 158/1201/15-ц
Провадження № 2-н/0158/21/15
УХВАЛА
про залишення заяви без руху
25 червня 2015 року Суддя Ківерцівського районного суду Волинської області Пономарьова О.М., ознайомившись з матеріалами заяви Державного територіально-галузевого обєднання «Львівська залізниця» в особі відокремленого підрозділу «Рівненська дистанція водопостачання» про видачу судового наказу з метою стягнення заборгованості за послуги водопостачання з ОСОБА_1,-
в с т а н о в и в :
Заявник звернувся до суду з заявою про видачу судового наказу на стягнення заборгованості за надані послуги з ОСОБА_1
Однак, всупереч вимогам ст.98 ЦПК України, в заяві про видачу судового наказу замість повного ім'я боржника, його дати народження, ідентифікаційного номера платника податків, а разу його відсутності серії та номера паспорта громадянина України, зазначено тільки прізвище та ініціали, хоча згідно ст.103 ЦПК України судовий наказ, який виданий на підставі поданої заяви, має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України «Про виконавче провадження».
Відповідно до ч. 6 ст. 98 ЦПК України до неналежно оформленої заяви застосовуються правила ст. 121 цього Кодексу, яка передбачає залишення заяви без руху з наданням заявникові строку для усунення недоліків.
Керуючись ст.ст.98, 121 ч.1 ЦПК України, -
у х в а л и в :
Заяву Державного територіально-галузевого обєднання «Львівська залізниця» в особі відокремленого підрозділу «Рівненська дистанція водопостачання» про видачу судового наказу з метою стягнення заборгованості за послуги водопостачання з ОСОБА_1 - залишити без руху.
Надати заявнику строк для усунення недоліків - п'ять днів з дня отримання ним даної ухвали.
У випадку невиконання ухвали суду заява вважається неподаною та підлягає поверненню заявнику.
Суддя Пономарьова О.М.
The court decision No. 45715801, Kivertsi District Court of Volyn Oblast was adopted on 25.06.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 158/1201/15-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: