Справа № 145/506/15-ц Провадження № 22-ц/772/2195/2015Головуючий в суді першої інстанції ОСОБА_1Категорія Доповідач Медвецький С. К.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
26 червня 2015 рокум. Вінниця
Суддя Апеляційного суду Вінницької області Медвецький С.К.,
вирішуючи питання про відкриття провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Тиврівського районного суду Вінницької області від 30 квітня 2015 року у справі за заявою ОСОБА_2 про скасування заходів забезпечення позову, -
в с т а н о в и в :
До Апеляційного суду Вінницької області надійшла апеляційна скарга ОСОБА_2 в на ухвалу Тиврівського районного суду Вінницької області від 30 квітня 2015 року.
Відповідно до ч. 2 ст. 294 ЦПК України, апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Матеріалами справи встановлено, що ухвала проголошена Тиврівським районним судом Вінницької області 30 квітня 2015 року, заявник отримав копію ухвали 30 квітня 2015 року, однак апеляційна скарга на ухвалу суду апелянтом подана лише 14 травня 2015 року, тобто з пропуском передбаченого законом строку.
Викладені в апеляційній скарзі підстави пропуску строку на апеляційне оскарження є неповажними, оскільки апелянт не надав доказів того, що він хворів з 04 травня 2015 року по 13 травня 2015 року.
Згідно з ч. 3 ст. 297 ЦПК України апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених ст. 294 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали особа має право звернутися до апеляційного суду з заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку.
Крім того, подана апеляційна скарга ОСОБА_2 неналежно оформлена, так як не відповідає вимогам п. 3 ч. 2 ст. 295 ЦПК України, а саме: не вказано імя (найменування) всіх осіб, які беруть участь у справі, їх місце проживання або місцезнаходження.
Відповідно до ч. 5 ст. 295 ЦПК України до апеляційної скарги додаються копії скарги та доданих письмових матеріалів відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.
Таким чином, апеляційну скаргу ОСОБА_2 необхідно залишити без руху та надати строк для подання обґрунтованої заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Тиврівського районного суду Вінницької області від 30 квітня 2015 року, а також належно оформити апеляційну скаргу.
Реквізити для оплати судового збору: Отримувач: УК у м. Вінниці (м. Вінниця), 22030001 Код ЄДРПОУ: 38054707 Банк: ГУ ДКСУ у Вінницькій області МФО: 802015; р/р № 31213206780002 .
Керуючись ст.ст. 121, 295, 297 ЦПК України,
у х в а л и в :
Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Тиврівського районного суду Вінницької області від 30 квітня 2015 року залишити без руху.
Надати строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня отримання ухвали.
У разі невиконання зазначених вимог суду, скаржнику буде відмовлено у відкритті апеляційного провадження.
Суддя:/підпис/
З оригіналом вірно:
The court decision No. 45714929, Vinnytsia Regional Court of Appeal was adopted on 26.06.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 145/506/15-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: