РІШЕННЯ
Іменем України
(вступна і резолютивна частини)
Справа № 285/4231/13-ц
провадження у справі № 2/0285/1171/13
11 грудня 2013 року м. Новоград-Волинський
Новоград - Волинський міськрайонний суд Житомирської області у складі судді Романюк Ю.Г., за участі секретаря судового засідання Медяної І.В. та осіб, які беруть участь у справі:
позивача: не прибув, представник не прибув,
відповідачі: не прибули, представники не прибули,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до відповідача 1 - Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ВУСО», відповідача 2 - ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, -
ВСТАНОВИВ:
Оскільки складання рішення в повному обсязі потребує певного часу, суд, у відповідності до ч. 3 ст. 209, ч. 1 ст. 218 ЦПК України, в даному судовому засіданні оголошує вступну та резолютивну його частини.
З повним рішенням суду сторони можуть ознайомитись 16 грудня 2013 року
На підставі викладеного, керуючись статтями 3, 10, 11, 56, 57-61, 84, 88, 208, 209, 212 215, 218 Цивільного процесуального кодексу України, статтями 3, 11,15, 16, 22, 23, 1166, 1167, 1187, 1188, 1194 Цивільного кодексу України, Законом України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», Законом України «Про страхування», суд
ВИРІШИВ :
Позов задовольнити частково.
Стягнути з відповідача 1 - Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ВУСО» (код ЄДРПОУ 31650052) на користь ОСОБА_1 завдану в результаті дорожньо-транспортної пригоди шкоду в розмірі 18177 (вісімнадцять тисяч сто сімдесят сім) гривень 63 копійки.
Стягнути з відповідача 1 - Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ВУСО» в дохід держави судовий збір в сумі 181 (сто вісімдесят одна) гривня 77 копійок.
Стягнути з відповідача 2 - ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 витрати, понесені на проведення експертного автотоварознавчого дослідження в сумі 850 (вісімсот пятдесят) гривень та моральну шкоду в розмірі 2500 (дві тисячі пятсот) гривень.
Стягнути з відповідача 2 - ОСОБА_2 в дохід держави судовий збір: в сумі 8 (вісім) гривень 50 копійок та в сумі 229 (двісті двадцять девять) гривень 40 копійок, всього 237 (двісті тридцять сім) гривень 90 копійок.
В решті позовних вимог відмовити.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Житомирської області через Новоград-Волинський міськрайонний суд протягом 10 (десяти) днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 (десяти) днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя Ю.Г. Романюк
The court decision No. 45712302, Zviahel City and District Court of Zhytomyr Oblast (until 25.04.2025 - Novohrad-Volynskyi City and District Court of Zhytomyr Oblast) was adopted on 11.12.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 285/4231/13-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: