ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
26 червня 2015 р.м.ОдесаСправа № 522/13754/14-а
Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Бойко А.В., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 комітету Одеської міської ради на постанову Приморського районного суду м.Одеси від 22.05.2015 р. по справі № 522/13754/14-а
позивач ОСОБА_2 акціонерне товариство "Укртелеком" Одеська філія ПАТ "Укртелеком"
відповідач ОСОБА_1 комітет Одеської міської ради
про про визнання нечинним та скасування рішення,-
В С Т А Н О В И В :
Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 187 КАС України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.
З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження Одеським апеляційним адміністративним судом відсутні.
Керуючись ст.ст. 187, 189 КАС України, суддя, -
У Х В А Л И В :
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 комітету Одеської міської ради на постанову Приморського районного суду м.Одеси від 22.05.2015 р. по справі № 522/13754/14-а за позовом Публічного акціонерного товариства "Укртелеком" Одеська філія ПАТ "Укртелеком" до ОСОБА_1 комітету Одеської міської ради про про визнання нечинним та скасування рішення.
Особи, які беруть участь у справі, мають право подати клопотання про розгляд апеляційної скарги за їх відсутності.
Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до Одеського апеляційного адміністративного суду заперечення на апеляційну скаргу.
Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії апеляційної скарги та інформацію про їхні права та обовязки.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:Бойко А.В.
The court decision No. 45711249, Odesa Administrative Court of Appeal was adopted on 26.06.2015. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 522/13754/14-а. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: