Decision № 4571021, 19.09.2007, Novomoskovsk City and District Court of Dnipropetrovsk Oblast

Approval Date
19.09.2007
Case No.
2-2430\07
Document №
4571021
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

НОВОМОСКОВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 2-2430\07

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 вересня 2007 року

Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області в складі:

 головуючого судді - Городецького Д.І. секретаря - Тен І.О. розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Новомосковську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма Оксамит» про стягнення заборгованості по орендній платі,

 

ВСТАНОВИВ:

05 квітня 2007 року ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма Оксамит» про стягнення заборгованості по орендній платі.

В обґрунтування своїх позовних вимог позивач стверджує, що відповідно до Державного акту на право приватної власності на землю серії IV-ДП № НОМЕР_1, виданого Новомосковськові районною державною адміністрацією 21.03.2002 року, вона є власником земельної ділянки площею 3,380 га., наданої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва.

06.04.2002 року вищезазначена земельна ділянка була передана нею в оренду ТОВ «Агрофірма Оксамит» на підставі Договору оренди № 177 від 06.04.2002 року, (надалі - Договір)

Відповідно до п. 2.2. Договору, орендар (відповідач) зобов'язався сплачувати орендну плату у грошовій формі у розмірі 689,06 грн., або, за побажанням орендодавця, у натуральному вигляді - сільськогосподарською продукцією, за ринковими цінами, на момент виплати.

Відповідно до п. 2.2. Договору, орендар сплачує орендну плату протягом терміну дії договору, не пізніше, як до 01 грудня кожного року.

Відповідач, в порушення Договору, не провів розрахунків по орендній платі за 2006 рік. Відповідач ухиляється від виконання зобов'язань за Договором, постійно змінює юридичну адресу підприємства, керівництво.

На підставі Розділу 3 Договору, передбачена відповідальність орендаря за несвоєчасну сплату орендної плати - пені у розмірі 0,2 % від суми заборгованості за кожен день прострочення, яка складає 144,69 грн.

В зв'язку з вищенаведеним, в позовній заяві позивач ОСОБА_1 просить суд стягнути на її користь з Товариства ТОВ «Агрофірма Оксамит» орендну плату за договором оренди земельної ділянки за 2006 рік в розмірі 689,06 грн., пеню за несвоєчасну сплату орендної плати в розмірі 144,69 грн., судові витрати в розмірі 81 грн.

В судовому засіданні представник позивача - ОСОБА_2підтримав позовну заяву ОСОБА_1у повному обсязі, підтвердив обставини звернення до суду, викладені в позовній заяві, просить суд стягнути на користь позивача з Товариства ТОВ «Агрофірма Оксамит» орендну плату за договором оренди земельної ділянки за 2006 рік в розмірі 689,06 грн., пеню за несвоєчасну сплату орендної плати в розмірі 144,69 грн., судові витрати в розмірі 81 грн.

Представник відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма Оксамит» в судове засідання не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи належним чином повідомлений, в зв'язку з чим, судом проведений заочний розгляд справи.

Суд, заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали цивільної справи, приходить до висновку, що позовні вимоги ОСОБА_1підлягають задоволенню з наступного.

В судовому засіданні встановлено, що відповідно до Державного акту на право приватної власності на землю серії IV-ДП № НОМЕР_1, виданого Новомосковською районною державною адміністрацією 21.03.2002 року, вона є

власником земельної ділянки площею 3,380 га, наданої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, (а.с.5)

06.04.2002 року вищезазначена земельна ділянка була передана позивачем в оренду ТОВ «Агрофірма Оксамит» на підставі Договору оренди № 177 від 06.04.2002 року, (а.с.6)

Відповідно до п. 2.2. Договору, орендар (відповідач) зобов'язався сплачувати орендну плату у грошовій формі у розмірі 689,06 грн., або, за побажанням орендодавця, у натуральному вигляді - сільськогосподарською продукцією, за ринковими цінами, на момент виплати, (а.с.6)

Відповідно до п. 2.2. Договору, орендар сплачує орендну плату протягом терміну дії договору, не пізніше, як до 01 грудня кожного року, (а.с.6)

В судовому засіданні встановлено, що Відповідач, в порушення Договору, не провів розрахунків з позивачем по орендній платі за 2006 рік, що підтверджується довідкою Мар'янівської сільської ради.

Згідно норм Цивільного Кодексу України, зобов'язання виникають із договорів.

Згідно до ст. 629 ЦК України, договір є обов'язковим для виконання сторонами.

На підставі ст. 525, 526 ЦК України, одностороння відмова від виконання зобов'язання не допускається, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

Згідно до ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобов'язання, настають правові наслідки, встановлені договором, або законом, зокрема, сплата пені, неустойки.

Судом встановлено, що на підставі Розділу 3 Договору, передбачена відповідальність орендаря за несвоєчасну сплату орендної плати - пені у розмірі 0,2% від суми заборгованості за кожен день прострочення, яка складає за 105 днів прострочення - 144,69 грн. (689,06 грн. х 0,2% х 105 днів)

Враховуючи вищенаведене, суд вважає, що з відповідача на користь позивача необхідно стягнути заборгованість по орендній платі за 2006 рік в розмірі 689,06 грн., пеню в розмірі 144,69 грн.

Крім того, на підставі ст. 88 ЦК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені і документально підтверджені судові витрати.

Згідно квитанції, позивач поніс витрати на сплату держмита 51 грн. (а.с.2), витрати на сплату інформаційно-технічного забезпечення - 30 грн., і ці суми підлягають стягненню на користь позивачки.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 10, 60, 213-215, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 525, 526, 610,611, 625,629 ЦК України, суд,

 

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1задовольнити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма Оксамит» (51261 Дніпропетровська область Новомосковський район с. Мар'янівка ЄДРПОУ 31648661 р\р. 26000122731001 в АКБ «ПриватБанк» МФО 305299) на користь ОСОБА_1орендну плату за договором оренди земельної ділянки за 2006 рік в розмірі 689,06 грн., пеню за несвоєчасну сплату орендної плати в розмірі 144,69 грн., судові витрати в розмірі 81 грн., а всього 914,75 грн.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заява про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

На рішення може бути подано заяву про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Часті запитання

Який тип судового документу № 4571021 ?

Документ № 4571021 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 4571021 ?

Дата ухвалення - 19.09.2007

Яка форма судочинства по судовому документу № 4571021 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 4571021 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 4571021, Novomoskovsk City and District Court of Dnipropetrovsk Oblast

The court decision No. 4571021, Novomoskovsk City and District Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 19.09.2007. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information easily.

The court decision No. 4571021 refers to case No. 2-2430\07

This decision relates to case No. 2-2430\07. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 4571017
Next document : 4571022