Court ruling № 45710193, 10.04.2013, Rivne Commercial Court of Appeal

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

"10" квітня 2013 р. Справа № 5019/2069/12

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Філіпова Т.Л.

судді Саврій В.А. ,

судді Дужич С.П.

при секретарі Карпець О.О.

за участю представників:

позивача - Целенко Т.І., Дроздовський Р.Ю., Смолінський О.А.

відповідача - не з'явився.

розглянувши апеляційну скаргу Збаразької виправної колонії управління Державної пенітенціарної служби України в Тернопільській області (№63) на рішення господарського суду Рівненської області від 11.03.13 р. у справі № 5019/2069/12

за позовом Збаразької виправної колонії управління Державної пенітенціарної служби України в Тернопільській області (№63)

до Виробничо-комерційної фірми "ВКО" у формі товариства з обмеженою відповідальністю

про зобов'язання вчинити певні дії

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою від 27.03.13 р. Рівненським апеляційним господарським судом прийнято до провадження апеляційну скаргу Збаразької виправної колонії управління Державної пенітенціарної служби України в Тернопільській області (№63) на рішення господарського суду Рівненської області від 11.03.13 р. у справі №5019/2069/12, справу призначено до слухання.

В судове засідання 10.04.13 р. представник відповідача не з'явився, хоча був належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду апеляційної скарги, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення.

В ході розгляду апеляційної скарги по суті в судовому засіданні, колегія суддів дійшла висновку про необхідність витребувати у сторін нові докази та повторно викликати в судове засідання представника відповідача, а тому відкласти розгляд справи на іншу дату.

За правилами ст. 77 ГПК України, судове засідання може бути відкладене в межах строків, встановлених ст. 69 ГПК України, зокрема у зв'язку з неявкою в засідання суду представників, інших учасників, необхідністю витребування нових доказів.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 77, 99, 101 ГПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "15" травня 2013 р. об 14:15 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань № 2.

2. Зобов`язати позивача - Збаразьку виправну колонію управління Державної пенітенціарної служби України в Тернопільській області (№63) надати апеляційному суду:

- довідку Держказначейства у Тернопільській області про загальний обсяг коштів, сплачений за виконані роботи по реконструкції очисних споруд;

- тендерну документацію на виконання робіт по реконструкції очисних споруд (оригінали - для огляду, належним чином засвідчені копії - до справи);

- проектно-кошторисну документацію на виконання робіт по реконструкції очисних споруд (оригінали - для огляду, належним чином засвідчену копію - до справи);

- акти виконаних будівельних робіт (оригінали - для огляду, належним чином засвідчені копії - до справи);

- довідку бухгалтерії Збаразької виправної колонії №63 про загальний обсяг коштів, сплачених за виконання робіт за договором №20/12/01 від 20.12.2006 р.;

- засвідчені належним чином копії листів, повідомлень тощо, направлених відповідачу або отриманих від нього, що стосуються предмету спору;

- засвідчені належним чином копії матеріалів, що стосуються прокурорської перевірки обставин використання коштів Державного бюджету України на реконструкцію очисних споруд Збаразької виправної колонії №63.

3. Визнати обов'язковою участь у судовому засіданні уповноваженого представника відповідача - Виробничо-комерційної фірми "ВКО" у формі товариства з обмеженою відповідальністю.

4. Зобов'язати відповідача - Виробничо-комерційну фірму "ВКО" у формі товариства з обмеженою відповідальністю надати апеляційному суду докази на підтвердження виконання робіт по усуненню недоліків реконструкції очисних споруд (оригінали - для огляду, належним чином засвідчені копії - до справи).

5. Попередити відповідача - Виробничо-комерційну фірму "ВКО" у формі товариства з обмеженою відповідальністю про відповідальність за ухилення від виконання вимог апеляційного суду у вигляді штрафу в розмірі до 1700 гривень.

6. Уповноваженим представникам сторін прибути в судове засідання.

Головуючий суддя Філіпова Т.Л.

Суддя Саврій В.А.

Суддя Дужич С.П.