Court ruling № 45710106, 25.06.2015, Odesa Commercial Court of Appeal

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

__________________

У Х В А Л А

про виправлення описки

"25" червня 2015 р.Справа № 923/1891/14Колегія суддів Одеського апеляційного господарського суду у складі:

Головуючого судді: Головея В. М.,

Суддів: Журавльов О.О., Шевченко В. В.,

(Враховуючи перебування судді-учасника колегії Ярош А.І. у відпустці, склад судової колегії сформований на підставі розпорядження №208 від 25.06.2015 та протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 25.06.2015)

розглянувши заяву Дочірнього підприємства «Херсонський облавтодор» Відкритого акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія» «Автомобільні дороги України» про виправлення описки в постанові Одеського апеляційного господарського суду від 02.06.2015 та додатковій постанові Одеського апеляційного господарського суду від 04.06.2015

по справі № 923/1891/14

на рішення господарського суду Херсонської області від 23.02.2015

за позовом Приватного підприємства фірми «Торгсервісбуд»

до Дочірнього підприємства «Херсонський облавтодор» Відкритого акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія» «Автомобільні дороги України»

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Управління капітального будівництва Херсонської міської ради

про стягнення 4 124 808,43 грн.

та за зустрічним позовом Дочірнього підприємства «Херсонський облавтодор» Відкритого акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія» «Автомобільні дороги України»

до Приватного підприємства фірми «Торгсервісбуд»

про стягнення 55 388 530,00 грн.

ВСТАНОВИЛА:

При друкуванні постанови Одеського апеляційного господарського суду від 02.06.2015 та додаткової постанови Одеського апеляційного господарського суду від 04.06.2015 у даній справі була допущена описка в назві відповідача за первісним позовом, замість Дочірнього підприємства «Херсонський облавтодор» Відкритого акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія» «Автомобільні дороги України» помилково зазначено Дочірнього підприємства «Херсонський облавтобуд» Відкритого акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія» «Автомобільні дороги України».

Відповідно до вимог статті 89 ГПК України суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Про роз'яснення рішення, ухвали, а також про виправлення описок чи арифметичних помилок виноситься ухвала.

Враховуючи викладене та керуючись приписами ст. 89 ГПК України, колегія суддів ухвалила задовольнити заяву Дочірнього підприємства «Херсонський облавтодор» Відкритого акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія» «Автомобільні дороги України» та виправити описки в постанові Одеського апеляційного господарського суду від 02.06.2015 та додатковій постанові Одеського апеляційного господарського суду від 04.06.2015.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 86, 89 ГПК України колегія суддів,

УХВАЛИЛА:

1. Задовольнити заяву Дочірнього підприємства «Херсонський облавтодор» Відкритого акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія» «Автомобільні дороги України».

2. Виправити описку у постанові Одеського апеляційного господарського суду від 02.06.2015 та додатковій постанові Одеського апеляційного господарського суду від 04.06.2015 шляхом зміни назви відповідача за первісним позовом з Дочірнього підприємства «Херсонський облавтобуд» Відкритого акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія» «Автомобільні дороги України» на Дочірнього підприємства «Херсонський облавтодор» Відкритого акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія» «Автомобільні дороги України».

3. Ухвала про виправлення помилки оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: Головей В. М.

Судді: Журавльов О.О.

Шевченко В. В.