ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
_______________
УХВАЛА
"25" червня 2015 р.Справа № 922/2558/15
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Швидкіна А.О.
розглянувши матеріали справи
за заявою ТОВ "Завод "Промметобладнання", с. Липці про визнання банкрутом ТОВ "Завод "Промметобладнання", с. Липці , код ЄДРПОУ 33368878
ВСТАНОВИВ:
Постановою суду від 21.05.2015 року визнано товариство з обмеженою відповідальністю "Завод "Промметобладнання", с. Липці банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором товариства призначено голову ліквідаційної комісії Губарєва Юрія Миколайовича, якого зобов'язано виконати всі дії по ліквідації банкрута, докази надати суду.
22.06.2015 року до суду надійшла заява публічного акціонерного товариства "Райфайзен банк Аваль" ( вх. № 25388) з грошовими вимогами до боржника.
Суд, дослідивши надану заяву, вважає за необхідне прийняти її до розгляду та призначити її розгляд в судовому засіданні.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 23 -24, ст.95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Прийняти та призначити до розгляду заяву публічного акціонерного товариства "Райфайзен банк Аваль" на "08" липня 2015 р. о(об) 11:30 м. Харків, пл. Свободи 5, Держпром 8-й під'їзд, к. 205 .
2. Зобов`язати заявника надати обґрунтований розрахунок заявленої суми грошових вимог до боржника відповідно до ст. 23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".
3.Зобов'язати ліквідатора та заявника повідомити суд про результати розгляду заяви.
4. Ухвалу направити ліквідатору, заявнику.
Суддя Швидкін А.О.
The court decision No. 45709804, Commercial Court of Kharkiv Oblast was adopted on 25.06.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 922/2558/15. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: