Court ruling № 45709694, 05.01.2015, Commercial Court of Kharkiv Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

____________

УХВАЛА

"05" січня 2015 р.Справа № 922/2722/14

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Яризька В.О.

при секретарі судового засідання Лободі Т.О.

розглянувши матеріали справи

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "ПЖК-Запоріжжя", м. Запоріжжя, до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м. Харків, про стягнення 241020,30 грн. за участю представників сторін :

позивача - не з'явився,

відповідача - ОСОБА_2 (дов.),

ВСТАНОВИВ:

Позивач, ТОВ "ПЖК-Запоріжжя", звернувся до господарського суду Харківської області з позовною заявою до відповідача, ФО П ОСОБА_1, про стягнення заборгованості за договором № 2/2014 П від 03.01.2014р. у загальній сумі 241020, 30 грн., в т.ч. основна заборгованість - 230548,24 грн., пеня - 8816,33 грн., 3% річних - 1655,73 грн.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 19.08.2014 року у справі № 922/3161/14 провадження було зупинено до вирішення кримінального провадження № 12014220480003668.

Ухвалою суду від 24.12.2014р. провадження у справі № 922/2722/14 поновлено, призначено справу до розгляду в судовому засіданні на "05" січня 2015 р. о 11:00.

Позивач у судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений ухвалою суду, отримання якої підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення.

Від позивача через канцелярію суду електронною поштою надійшло клопотання про відкладення розгляду справи у зв'язку з тим, що ухвала суду отримана з запізненням.

Суд звертає увагу на те, що ухвала суду про призначення справи до розгляду в судовому засіданні на 05.01.2015р. згідно повідомлення про вручення поштового відправлення отримана позивачем 29.12.2014р., тобто своєчасно.

Представник відповідача просить задовольнити клопотання про зупинення провадження в справі, яке подано ним через канцелярію суду.

Суд зазначає, що клопотання відповідача не надійшло в судове засідання, у зв'язку з чим буде розглянуто після надходження в процесі розгляду справи.

Відповідач заявив клопотання про відкладення розгляду справи у зв'язку з тим, що йому необхідний час для надання додаткових доказів у справі. Відповідач також заявив клопотання про продовження строку розгляду справи на 15 днів.

Розглянувши клопотання відповідача, суд встановив, що відповідач бажає надати додаткові докази по справі, для чого потрібен додатковий час, при цьому двомісячний строк розгляду справи спливає.

За таких обставин, а також враховуючи клопотання позивача про відкладення розгляду справи, суд задовольняє клопотання відповідача про продовження строку розгляду справи та продовжує строк розгляду справи на підставі ч.3 ст. 69 ГПК України на 15 днів.

Керуючись ч. 3 ст. 69, ст. 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання відповідача про продовження строку розгляду справи.

Продовжити строк розгляду справи на 15 днів по 22 січня 2015 р.

Суддя В.О. Яризько