ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
_______________
УХВАЛА
"03" липня 2014 р. Справа № 5023/3076/12
вх. № 3076/12
Суддя господарського суду Міньковський С.В.
при секретарі судового засідання Лук'янчук О.І.
За участю представників сторін: ліквідатора - Кошовський С.В.
пр-к скаржника - Давиденко С.О., (дов. № 13-11-299 від 03.07.13 р.), ПАТ КБ "Надра".
Розглянувши справу за заявою
ТПК "ПІРС" ТОВ м. Харків
до ТОВ "Центр побутового обслуговування". м. Харків
про визнання банкрутом
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою суду від 22.04.14 р. призначено до розгляду звіт ліквідатора.
Ліквідатор в судове засідання з'явився, надав суду звіт про здійснені заходи та заявив усне клопотання про відкладення розгляду справи з метою закінчення ліквідаційної процедури.
Розглянувши матеріали справи, надані суду документи, заслухавши пояснення сторін, суд встановив, що ліквідатор вимог ухвали суду від 22.04.14 р. не виконав повний звіт про виконану роботу не представив.
У відповідності до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні. Такими обставинами, зокрема є неподання витребуваних доказів.
За таких обставин, керуючись ст.ст. 22-32, 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст. 77, 86 ГПК України,
УХВАЛИВ:
1. Відкласти розгляд звіту ліквідатора на "16" вересня 2014 р. о(об) 10:00 м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під'їзд, к. 111.
2. Повторно зобов'язати ліквідатора Кошовського С.В. надати звіт про виконану роботу та документи в обґрунтування.
3. Ухвалу направити ліквідатору, відомим кредиторам.
Суддя Міньковський С.В.
The court decision No. 45709663, Commercial Court of Kharkiv Oblast was adopted on 03.07.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 5023/3076/12. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: