ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
____________
УХВАЛА
"23" лютого 2015 р.Справа № 922/830/15
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Лавровой Л.С.
при секретарі судового засідання
розглянувши матеріали справи
за позовом Товариство з обмеженою відповідальністю "ТАР Альянс" м.Горлівка до ПАТ по газопостачанню та газифікації "Луганськгаз" про зобов'язання повернення коштів за участю представників сторін:
позивача - Нівєдов Д.В.
відповідача - Замкова М.О.
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю "ТАР АЛЬЯНС" (дала - позивач) звернулось до суду з позовною заявою про зобовязання Публічне акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації "Луганськгаз" (далі - відповідач) перерахувати на поточний рахунок позивача суму переплати за фактично спожитий газ, що була перерахована згідно договору №2013/ТП-ПР134 від 25.12.2012 року у сумі 227 859,88 грн. та покласти на відповідача судовий збір.
В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що на даний момент підприємство не використовує природний газ та не здійснює господарську діяльність, оскільки воно захоплено невідомими озброєними особами. У звязку з цим просить повернути грошові кошти, які були сплачені відповідачеві у сумі 227 859,88 грн.
Ухвалою від 12.02.2015 року порушено провадження по справі та призначено її до розгляду.
У судовому засіданні 23.02.2015 року позивач надав усні пояснення стосовно підстав та предмету позову.
Представник відповідача надав відзив на позовну заяву та документи, які судом долучені до матеріалів справи. У своєму відзиві відповідач не пог7оджується з позовними вимогами позивача, вважає їх безпідставними та необгрунтованими, а твердження позивача про невикористання природного газу у звязку з зупиненням господарської діяльності такими, що не доведені належними та допустимими доказами.
Крім того, позивачем заявлено клопотання про витребування у позивача доказів, які підтверджують зупинку господарської діяльності ТОВ "ТАР АЛЬЯНС" таких як документи бухгалтерської та фінансової звітності щодо господарської діяльності підприємства, а також докази невикористання природного газу, зокрема, показники лічильників, електронних приладів вимірювання тощо.
Суд розглянувши клопотання відповідача, враховуючи ст. 22 ГПК України, з метою забезпечення всебічного, повного та об'єктивного розгляду справи, вважає за необхідне його задовольнити.
Згідно ч. 3 ст. 4-3 ГПК України, господарський суд створює сторонам та іншим особам, які беруть участь у справі, необхідні умови для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства.
Відповідно до ст. 77 ГПК України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів.
Враховуючи неподання відповідачем доказів, витребуваних судом ухвалою суду про порушення провадження у справі, які мають суттєве значення для повного, всебічного та об'єктивного дослідження усіх матеріалів справи та фактичних обставин спору, неявку відповідача у судове засідання та клопотання позивача про відкладення розгляду справи, керуючись ст. ст. 22, 69, 77, 86 ГПК України, -
УХВАЛИВ:
Клопотання відповідача задовольнити.
Зобов'язати позивача надати до суду докази, які підтверджують зупинення господарської діяльності ТОВ "ТАР АЛЬЯНС" , зокрема, документи бухгалтерської та фінансової звітності щодо господарської діяльності підприємства, а також докази невикористання природного газу, зокрема, показники лічильників, електронних приладів вимірювання тощо.
Зобов'язати сторони надати додаткові докази в обґрунтування своїх вимог та заперечень.
Розгляд справи відкласти на "10" березня 2015 р. о 09:30
Суддя Л.С. Лаврова
The court decision No. 45709654, Commercial Court of Kharkiv Oblast was adopted on 23.02.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 922/830/15. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: