ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
____________
УХВАЛА
"29" січня 2015 р.Справа № 922/2584/14
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Яризька В.О.
розглянувши по справі
за позовом приватного підприємства "Рентабуд", м. Харків, до товариства з обмеженою відповідальністю "Автоарт", м. Харків, про та по зустрічній позовній заяві до про стягнення 2136205,28 грн. та визнання договору дійсним товариства з обмеженою відповідальністю "Автоарт", м. Харків, приватного підприємства "Рентабуд", м. Харків, розірвання договору та стягнення 1207971,13 грн.
ВСТАНОВИВ:
Позивач, ПП "Рентабуд", звернувся до господарського суду Харківської області з позовною заявою до відповідача, ТОВ "Автоарт".
Після прийняття заяви про збільшення розміру позовних вимог позивач просить суд стягнути з відповідача на свою користь заборгованість за договором поставки від 02.09.2011р. у сумі 2004422,60 грн. та неустойку в сумі 91782,68 грн., а також визнати дійсним договір поставки б/н від 02.09.2011р.
Ухвалою суду від 15.07.2014р. до сумісного розгляду з первісним позовом прийнятий зустрічний позов ТОВ "Автоарт" до ПП "Рентабуд" про розірвання договору поставки б/н від 02.09.2011р., стягнення суми попередньої оплати в розмірі 1055000,00 грн. та неустойки в сумі 152971,13 грн.
Ухвалою суду від 24.07.2014р. провадження у справі зупинено призначено по справі судову економічну експертизу.
26.01.2015р. на адресу суду надійшло повідомлення експерта № 7 від 23.01.2015р. про неможливість надання висновку, у зв'язку з ненаданням сторонами додаткових документів, витребуваних клопотанням експерта.
За таких обставин суд вважає за необхідне поновити провадження у справі.
Керуючись ст. ст. 79, 86 ГПК України, суд
УХВАЛИВ:
1. Провадження у справі № 922/2584/14 поновити.
2. Призначити справу до розгляду в судовому засіданні на "12" лютого 2015 р. о 10:30.
3. Запропонувати сторонам надати обґрунтування своєї позиції по справі на теперішній час.
4. Сторонам забезпечити явку повноважних представників у судове засідання.
Суддя В.О. Яризько
The court decision No. 45709625, Commercial Court of Kharkiv Oblast was adopted on 29.01.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 922/2584/14. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: