Court ruling № 45709621, 27.01.2015, Commercial Court of Kharkiv Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

____________

УХВАЛА

"27" січня 2015 р.Справа № 922/183/15

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Лавровой Л.С.

при секретарі судового засідання

розглянувши матеріали справи

за позовом Страхове товариство з додатковою відповідальністю "Глобус", м. Ужгород до ФОП ОСОБА_1, м. Харків про стягнення коштів за участю сторін:

позивача - Сович Ю.І.

відповідач - не з*явилась

ВСТАНОВИВ:

В січні 2015 року до суду звернулось ТОВ"Страхове товариство з додатковою відповідальністю "Глобус" ( надалі - позивач) та просить суд стягнути з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 ( надалі - відповідач) 83406,50 грн. у порядку відповідальності за договором та судові витрати.

В обгрунтування позовних вимог позивач посилається на порушення відповідачем умов договору доручення зі страховим агентом - фізичною особою.

27.01.2015 року позивач надав заяву про збільшення позовних вимог та просить суд стягнути з відповідача суму 93406,50 грн. та судові витрати.

Враховуючи, що згідно ст.22 Господарського процесуального кодексу України позивач вправі до прийняття рішення по справі змінити підставу або предмет позову, збільшити розмір позовних вимог, відмовитись від позову або зменшити розмір позовних вимог, суд вважає, що уточнення позовних вимог не суперечать інтересам сторін та діючому законодавству, тому приймаються судом та суд продовжує розгляд справи з урахуванням цих уточнень.

Відповідно до статті 77 ГПК України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: 1) нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; 2) неподання витребуваних доказів; 3) необхідність витребування нових доказів; 4) залучення до участі в справі іншого відповідача, заміна неналежного відповідача; 5) необхідність заміни відведеного судді, судового експерта. Про відкладення розгляду справи виноситься ухвала, в якій вказуються час і місце проведення наступного засідання.

Суд, вислухавши представника позивача та враховуючи неявку представника відповідача в судове засідання та те, що спір не може бути вирішено в цьому судовому засіданні, вважає доцільним відкласти розгляд справи.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

Прийняти до розгляду заяву про збільшення позовних вимог від 27.01.2015 року.

Розгляд справи відкласти на "24" лютого 2015 р. о 09:45

Суддя Л.С. Лаврова