ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
_____________
УХВАЛА
"16" січня 2012 р.Справа № 5023/3833/11 вх. № 3833/11
Суддя Міньковський С.В.
при секретарі судового засідання Юр'єва Л.М.
за участю сторін:
пр-к ДПІ в Комінтернівському р-ні м. Харкова - не з'явився,
арбітражний керуючий - ОСОБА_1
розглянувши заяву ДПІ у Комінтернівському р-ні м. Харкова про перегляд ухвали суду від 13.10.11 р. за нововиявленими обставинами
по справі за заявою : ТОВ "Атлант-Холдінг", м. Харків
до ТОВ "Атлант-Холдінг", м. Харків
про визнання банкрутом
ВСТАНОВИВ:
09.12.2011 р. ДПІ у Комінтернівському р-ні м. Харкова звернулось до суду з заявою про перегляд за нововиявленими обставинами Ухвали господарського суду Харківської області від 13.10.2011 р., в звязку з тим, що ліквідатором не було включено до реєстру вимог кредиторів заборгованості у розмірі 196 974,45 грн, що виникла у банкрута до затвердження ліквідаційного балансу.
Представник ДПІ у Комінтернівському р-ні м. Харкова в судове засідання не з'явився, хоча про час та місце слухання справи повідомлений належним чином.
Справа розглядається за наявними в ній матеріалами на підставі ст. 75 ГПК України.
Розглянувши матеріали справи, заяву ДПІ у Комінтернівському р-ні м. Харкова про перегляд за нововиявленими обставинами Ухвали господарського суду від 13.10.2011 р. та додані до заяві сторонами докази, вислухавши пояснення ліквідатора, суд вважає, що заява ДПІ у Комінтернівському р-ні м. Харкова про перегляд за нововиявленими обставинами Ухвали господарського суду від 13.10.2011 р. підлягає частковому задоволенню на підставі наступного:
Згідно ст.112 ГПК України господарський суд може переглянути прийняте ним судове рішення, яке набрало законної сили за нововиявленими обставинами, що мають істотне значення для справи і не могли бути відомі заявникові.
Перегляд судового рішення (ухвали) за нововиявленими обставинами є окремою процесуальною формою судового процесу, яка визначається юридичною природою цих обставин. Тобто, необхідною ознакою нововиявлених обставин є, по-перше, їх наявність на час розгляду справи, по-друге, те, що ці обставини не могли бути відомі заявникові на час розгляду справи.
Як встановлено господарським судом, ДПІ у Комінтернівському р-ні м. Харкова звернулось до суду та ліквідатора ОСОБА_1 з заявою з додатковими грошовими вимогами до банкрута на суму 196974,45 грн.
В подальшому ліквідатором зазначену вище суму заборгованості перед ДПІ у Комінтернівському р-ні м. Харкова було визнано та включено до реєстру вимог кредиторів, про що свідчить повідомлення ліквідатора про розгляд вимог ДПІ у Комінтернівському р-ні м. Харкова, наданий суду уточнений реєстр вимог кредиторів та ліквідаційний баланс.
Враховуючи викладене, а також те, що обставини зазначені заявником в заяві мають істотне значення для справи, були наявні на час розгляду справи про банкрутство, суд вважає за необхідне заяву за нововиявленими обставинами ДПІ у Комінтернівському р-ні м. Харкова задовольнити частково, а суму боргу 196974,45 грн врахувати в непогашену кредиторську заборгованість банкрута перед кредитором.
На підставі вищезазначеного та керуючись ст.ст. 75, 86, 112-114 ГПК України, ст.ст. 1, 5, 22-32 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом,
УХВАЛИВ:
1. Заяву ДПІ у Комінтернівському р-ні м. Харкова про перегляд за нововиявленими обставинами Ухвали господарського суду від 13.10.2011 р. задовольнити частково.
2. Ухвалу господарського суду від 13.10.2011 р. змінити, виклавши п.1. Ухвали в наступній редакції: "Затвердити наданий суду звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс з непогашеною кредиторською заборгованістю на загальну суму 483733,69 грн".
3. В інший частині Ухвалу господарського суду від 13.10.2011 р. залишити без змін.
4. Ухвалу направити заявнику, ліквідатору.
Суддя Міньковський С.В.
The court decision No. 45709380, Commercial Court of Kharkiv Oblast was adopted on 16.01.2012. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 5023/3833/11. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: