ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
_______________
УХВАЛА
"17" липня 2012 р. Справа № 5023/414/11
вх. № 414/11
Суддя господарського суду Міньковський С.В.
при секретарі судового засідання Михайлюк В.Ю.
за участю сторін:
пр-к скаржника - ОСОБА_1 (дов. від 06.10.11 р.),
розпорядник майна - не з'явився.
Розглянувши справу за заявою
ТОВ "Гавас-52", м. Харків
до ТОВ "Акваріус", м. Харків
про визнання банкрутом
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою суду від 31.05.12 р. призначено скаргу АТ "ОТП Банк" на дії (бездіяльність) арбітражного керуючого до розгляду в судовому засіданні, зобов'язавши розпорядника майна надати суду відзив на скаргу банку.
В судове засідання 17.07.12 р. розпорядник майна не з'явився, вимоги ухвали суду не виконав, проте до суду надійшло клопотання розпорядника майна про відкладення розгляду справи, в зв'язку з хворобою арбітражного керуючого та неможливістю бути присутнім в даному судовому засіданні.
Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення учасника процесу, суд встановив, що неявка в судове засідання розпорядника майна, а також невиконання ним вимог ухвали суду, перешкоджає розгляду скарги по суті, тому суд вважає за необхідне відкласти розгляд скарги, повторно зобов'язавши розпорядника майна виконати вимоги попередньої ухвали суду.
Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 13-16 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст. 77, 86 ГПК України,
УХВАЛИВ:
1. Відкласти розгляд скарги на дії арбітражного керуючого на "26" липня 2012 р. о(об) 10:15 м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під'їзд, к. 111.
2. Зобов'язати розпорядника майна виконати вимоги попередньої ухвали суду та надати суду відзив на скаргу.
3. Явку в судове засідання розпорядника майна та скаржника визнати обов'язковою.
4. Ухвалу направити розпоряднику майна.
Суддя Міньковський С.В.
The court decision No. 45709228, Commercial Court of Kharkiv Oblast was adopted on 17.07.2012. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 5023/414/11. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: