ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
_______________
УХВАЛА
"20" грудня 2011 р. Справа № 5023/4046/11
вх. № 4046/11
Суддя господарського суду Міньковський С.В.
без виклику представників сторін
Розглянувши справу за заявою
ТОВ "Атон-АМД", смт. Бабаї, Харківський р-н, Харківська обл.
до ТОВ "Атон-АМД", смт. Бабаї, Харківський р-н, Харківська обл.
про визнання банкрутом
ВСТАНОВИВ:
Постановою господарського суду Харківської області від 20.06.2011р. ТОВ „Атон-АМД визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого ОСОБА_1, яку було зобовязано виконати всі дії з ліквідації банкрута та надати до суду на затвердження звіт про виконану роботу та ліквідаційний баланс.
14.12.2011року до суду надійшло клопотання ліквідатора про призначення засідання на якому буде розглянуто звіт ліквідатора.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне призначити клопотання ліквідатора до розгляду у судовому засіданні.
Керуючись ст. ст. 22-34, 51 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 ГПК України, -
УХВАЛИВ:
1. Призначити до розгляду звіт ліквідатора на "18" січня 2012 р. о(об) 15:00 , яке відбудеться за адресою: м. Харків, пл. Свободи 5, Держпром 8-й під'їзд, к. 111 .
2. Явку ліквідатора в судове засідання визнати обов'язковою.
3. Ухвалу направити ліквідатору.
Суддя Міньковський С.В.
The court decision No. 45709159, Commercial Court of Kharkiv Oblast was adopted on 20.12.2011. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 5023/4046/11. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: