ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
_______________
УХВАЛА
"04" серпня 2011 р. Справа № 5023/3895/11
вх. № 3895/11
Суддя господарського суду Міньковський С.В.
при секретарі судового засідання Юр'єва Л.М.
за участю сторін: боржник - не з'явився.
Розглянувши справу за заявою
ТОВ "Радіал-Агро", м. Харків
до ТОВ "Радіал-Агро", м. Харків
про визнання банкрутом
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою суду від 30.06.11 р. відкладено розгляд справи в підготовчому засіданні суду, призначено експертизу фінансового становища боржника, проведення якої суд доручив управлінню з питань банкрутства у Харківській області, зобов'язавши управління з питань банкрутства надати суду документи, що свідчать про її проведення.
В судове засідання боржник не з'явився, про причину неявки суд не повідомив, про час та місце слухання справи повідомлений належним чином.
Розглянувши матеріали справи, враховуючи, що суду не надані докази проведення фінансовї експертизи, а також те, що боржник в судове засідання не з'явився, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.
За таких обставин, керуючись ст.ст. 6, 7, 11 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст. 77, 76 ГПК України,
УХВАЛИВ:
1. Відкласти розгляд справи в підготовчому засіданні суду на "16" серпня 2011 р. о(об) 15:00 м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під'їзд, к. 111.
2. Зобов’язати управління з питань банкрутства у Харківській області Державного департаменту з питань банкрутства по закінченні проведення експертизи надати суду документи, що свідчать про її проведення.
3. Явку в судове засідання боржника визнати обов'язковою.
4. Ухвалу направити боржнику, Державному органу з питань банкрутства.
Суддя Міньковський С.В.
The court decision No. 45709138, Commercial Court of Kharkiv Oblast was adopted on 04.08.2011. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 5023/3895/11. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: