Court ruling № 45709095, 19.05.2011, Commercial Court of Kharkiv Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан ОСОБА_1, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_______________

УХВАЛА

"19" травня 2011 р. Справа № 5023/1794/11

вх. № 1794/11

Суддя господарського суду Міньковський С.В.

при секретарі судового засідання Шаршакова Н.А.

за участю сторін:

пр-к боржника - ОСОБА_2 (дов. від 08.03.11 р.),

арбітражний керуючий - ОСОБА_3 (ліц. АВ № 470408 від 29.04.10 р.)

Розглянувши справу за заявою

ТОВ "Аякс-РС", м. Харків

до ТОВ "Аякс-РС", м. Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 18.03.11 р. порушено провадження у справі про банкрутство ТОВ "Аякс-РС", призначено судове засідання та зобов'язано боржника надати суду документи, які необхідні для розгляду справи по суті.

Ухвалою суду від 19.04.11 р. вікладено розгляд справи з метою надання боржником додаткових документів на виконання вимог ухвали суду від 18.03.11 р.

В судовому засіданні 04.05.11 р. оголошувалась перерва до 11.05.11 р. В судовому засіданні 11.05.11 р., 17.05.11 р., 18.05.11 р. оголошувалась перерва. Після перерви розгляд справи продовжується.

Розглянувши матеріали справи і документи, що надані стороною, суд вважає за необхідне призначити експертизу фінансового становища боржника з метою визначення та встановлення відсутності ознак дій доведення до банкрутства з боку боржника та зясування ознак його неплатоспроможності. Це рішення суду обґрунтовується наступним.

Згідно з ч. 4 та абз. 2 ч. 7 ст. 11 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом (далі - Закон) у підготовчому засіданні суддя оцінює подані сторонами документи, заслуховує пояснення сторін, розглядає обґрунтованість заперечень боржника та зясовує ознаки неплатоспроможності боржника .

У відповідності до ст. 7 Закону передбачено, що боржник в своїй заяві зазначає про загальну суму вимог кредиторів, розмір заборгованості із страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування та інші види загальнообов'язкового державного соціального страхування, по податках і зборах (обовязкових платежах)..., надає відомості про наявне у боржника майно, у тому числі грошових сум і дебіторської заборгованості.

Як свідчить заява про порушення справи про банкрутство, активи боржника складають загальну суму 546 тис.грн., з яких 40,0 тис. грн статутний фонд підприємства, 313,0 тис. грн та 193,0 тис. грн дебіторська заборгованість, яка не підтверджується матеріалами справи.

Кредиторська заборгованість складає 968,0 тис. грн, з яких 9,0 тис.грн - заборгованість з податку на додану вартість. Але, як свідчить надана суду довідка з ДПІ у Московському р-ні м. Харкова, заборгованість з ПДВ складає 7457,64 грн. Інша кредиторська заборгованість не підтверджена документами, які б свідчили про її наявність.

В заяві про порушення справи про банкрутство зазначається сума кредиторської заборгованості в розмірі 822,0 тис.грн, а в переліку кредиторів, як свідчать документи боржника (довідка б/н), у ТОВ „Аякс-РС лічиться заборгованість перед кредиторами: ПФ "Ніка" в сумі 132,0 тис.грн, ТОВ "Вертикаль" в сумі 60,4 тис.грн, ТОВ "Строй сіті" в сумі 98,0 тис.грн, ФОП ОСОБА_4 в сумі 15,6 тис.грн, ФОП ОСОБА_1 в сумі 644,0 тис.грн. Тобто загальна сума вже складає 950,0 тис.грн. Також боржником зазначено виробничі запаси на суму 251,0 тис.грн, але доказів наявності або відсутності виробничіх запасів суду не надано.

Розбіжності у заяві про порушення справи про банкрутство та документах, які боржник надав суду на підтвердження заборгованості, не дає можливість суду з'ясувати одностайно ознаки неплатоспроможності.

У відповідності до ч. 7 ст. 11 Закону для визначення фінансового становища боржника в підготовчому засіданні суду чи під час розгляду справи про банкрутство суддя може призначити експертизу. За дорученням суду експертиза проводиться державним органом з питань банкрутства із залученням для її проведення спеціалілстів у встановленому порядку.

Отже, за наявними у справі документами в підготовчому засіданні суд не може зясувати ознаки неплатоспроможності боржника.

Тому, з метою встановлення дійсного факту неплатоспроможності боржника та неможливості задовольнити вимоги кредиторів, а також встановлення факту фіктивного банкрутства або доведення до банкрутства, суд вважає за необхідне провести експертизу фінансового становища боржника, яку доручити Державному органу з питань банкрутства із залученням для її проведення спеціалістів, в звязку з чим необхідно відкласти розгляд справи в підготовчому засіданні.

Враховуючи вищезазначене та керуючись ст.ст. 6, 7, п.7 ст.11 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ст.ст. 77, 86 ГПК України:

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи в підготовчому засіданні на "05" липня 2011 р. о(об) 14:00 м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під'їзд, к. 111.

2. Призначити експертизу фінансового становища ТОВ „Аякс-РС, проведення якої доручити управлінню з питань банкрутства у Харківській області Державного департаменту з питань банкрутства.

3. Надіслати управлінню з питань банкрутства у Харківській області Державного департаменту з питань банкрутства копії документів з матеріалів справи на ___ арк.

4. Зобовязати управління з питань банкрутства у Харківській області Державного департаменту з питань банкрутства по закінченні проведення експертизи надати суду документи, що свідчать про її проведення.

5. Ухвалу направити боржнику, державному органу з питань банкрутства.

Суддя Міньковський С.В.