ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
_______________
УХВАЛА
"18" жовтня 2012 р. Справа № 5023/10217/11
вх. № 10217/11
Суддя господарського суду Міньковський С.В.
без виклику сторін.
Розглянувши справу за заявою
ТОВ "Бетонгруп-5", м. Харків
до ТОВ "Бетонгруп-5", м. Харків
про визнання банкрутом
ВСТАНОВИВ:
Постановою господарського суду Харківської області від 01.02.2012 р. ТОВ "Бетонгруп-5" визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено голову ліквідаційної комісії ОСОБА_1, якого зобов'язано виконати ліквідаційну процедуру.
До господарського суду від ліквідатора ТОВ "Бетонгруп-5" арбітражного керуючого ОСОБА_1 надійшло клопотання про роз'яснення постанови господарського суду Харківської області від 01.02.2012 р. по справі № 5023/10217/12.
Розглянувши надане клопотання, суд вважає за необхідне призначити справу до розгляду в судовому засіданні.
Керуючись ст.ст. 22-32, 51 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ст.ст. 86, 89 ГПК України,-
УХВАЛИВ:
1. Призначити клопотання ліквідатора до розгляду в судовому засіданні на "29" жовтня 2012 р. о(об) 10:00 год., яке відбудеться за адресою: м. Харків, пл. Свободи 5, Держпром 8-й під'їзд, к. 111 .
2. Зобов'язати ліквідатора надати суду правове обгрунтування наданого клопотання.
3. Явку в судове засідання ліквідатора визнати обов'язковою.
4. Ухвалу направити ліквідатору.
Суддя Міньковський С.В.
The court decision No. 45709069, Commercial Court of Kharkiv Oblast was adopted on 18.10.2012. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 5023/10217/11. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: