ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
_______________
УХВАЛА
"02" березня 2011 р. Справа № 5023/1141/11
вх. № 1141/11
Суддя господарського суду Міньковський С.В.
при секретарі судового засідання Юр'єва Л.М.
за участю сторін: кредитор - не з'явився.
Розглянувши справу за заявою
ДПІ у Комінтернівському районі м. Харків
до ТОВ "Юридична фірма "Гюрза", м. Харків
про визнання банкрутом
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою суду від 21.02.11 р. порушено провадження у справі про визнання відсутнього боржника банкрутом, призначено проведення судового засідання, зобов'язавши ініціюючого кредитора та боржника надати суду додаткові документи по справі. Явку в судове засідання ініціюючого кредитора визнано обов'язковою.
В судове засідання ініціюючий кредитор не з'явився, вимог ухвали суду не виконав, про причину неявки суд не повідомив, про час та місце слухання справи повідомлений належним чином.
Розглянувши матеріали справи, суд дійшов висновку про відкладення розгляду справи, зобов'язавши кредитора виконати вимоги попередньої ухвали суду та попередивши про залишення справи про банкрутство без розгляду у разі невиконання вимог суду.
За таких обставин, керуючись ст. 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст. 77, 86 ГПК України,
УХВАЛИВ:
1. Відкласти розгляд справи на "24" березня 2011 р. о(об) 12:30 м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під'їзд, к. 111.
2. Зобов'язати ініціюючого кредитора виконати вимоги попередньої ухвали суду.
3. Попередити кредитора про залишення справи про банкрутство без розгляду у разі невиконання вимог суду.
4. Явку в судове засідання кредитора визнати обов'язковою.
5. Ухвалу направити кредитору, боржнику.
Суддя Міньковський С.В.
The court decision No. 45708992, Commercial Court of Kharkiv Oblast was adopted on 02.03.2011. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 5023/1141/11. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: