ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
36000, м. Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua
У Х В А Л А
25.06.2015р. Справа № 917/16/14
Склад суду змінено згідно протоколу автоматичної зміни складу колегії суддів від 26.06.2015р.
Головуючий суддя Погрібна С.В., суддя Ціленко В.А., суддя Паламарчк В.В. розглянувши заяву Товариства з додатковою відповідальністю "Полтаваавтотранс" про відстрочку виконання рішення господарського суду Полтавської області від 26.11.2014р. (вхід. №9533 від 24.06.2015р.) по справі №917/16/14
за позовом Полтавського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України, код ЄДРПОУ 21076316, вул. Зигіна, 1, м. Полтава, 36000
до Товариства з додатковою відповідальністю "Полтаваавтотранс", код ЄДРПОУ 03118127, вул. Великотирнівська, 7, м. Полтава, 36028
про стягнення 272 000,00 грн.
визнав представлені документи достатніми для прийняття заяви до розгляду.
Керуючись ст.ст. 86, 121 Господарсько процесуального кодексу України, колегія суддів, -
УХВАЛИЛА:
1. Прийняти заяву до розгляду.
2. Заяву призначити до розгляду в засіданні на 03.07.2015року о 11год. 00 хв.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Зигіна 1, каб. №61.
3. Явку представників сторін визнати обов"язковою. 4. Полтавському обласному територіальному відділенню Антимонопольного комітету України надати письмові заперечення (за їх наявності) стосовно заяви про відстрочку виконання рішення господарського суду Полтавської області від 26.11.2014р. по справі №917/16/14.
5. Копію ухвали направити сторонам по справі .
Головуючий суддя Погрібна С.В.
Суддя Ціленко В.А.
Суддя Паламарчук В.В.
The court decision No. 45708488, Commercial Court of Poltava Oblast was adopted on 25.06.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 917/16/14. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: