ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
36000, м. Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua
У Х В А Л А
25.06.2015р. Справа № 917/998/15
За позовом Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства "Полтаватеплоенерго" (вул. Комарова, буд. 2а, м. Полтава, 36008)
до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1. (АДРЕСА_1)
про укладення договору
Суддя Безрук Т. М.
Представники:
від позивача: Данілова Н.Н.
від відповідача: ОСОБА_1
Розглядається позовна заява про визнання укладеним договору №3962 на відпуск теплової енергії у вигляді гарячої води з додатком №1 "Розрахунок обсягу теплової енергії" в редакції позивача.
Як свідчить доданий до позову договір купівлі-продажу від 16.01.2015р., покупцем нежитлового приміщення є ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер 32294509). (а.с.13-14).
Згідно свідоцтва про державну реєстрацію фізичної особи-підприємця від 15.08.1995р. та виписки від 04.02.2015р. з Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України за вказаним ідентифікаційнм номером зареєстрований Фізична особа - підприємець ОСОБА_1. (а.с.15-16).
Отже, позивачем у позові вказано неналежного відповідача - Фізичну особу - підприємця ОСОБА_1, який у спірні правовідносини не вступав. Належним відповідачем по даній справі є Фізична особа - підприємець ОСОБА_1.
Відповідно до ч. 2 ст. 24 ГПК України господарський суд, встановивши до прийняття рішення, що позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, може за згодою позивача, не припиняючи провадження у справі, допустити заміну первісного відповідача належним відповідачем.
Представник позивача в судовому засіданні надав клопотання про заміну неналежного відповідача належним відповідачем.
Враховуючи, що позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, слід допустити заміну первісного відповідача - Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 на належного відповідача - Фізична особа-підприємець ОСОБА_1.
Сторони в судовому засіданні надали клопотання про продовження строку вирішення спору на 15 днів для надання додаткових доказів по справі.
Відповідно до ч.3 ст.69 ГПК України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.
З огляду на необхідність подання сторонами додаткових доказів, клопотання підлягає задоволенню, розгляд справи слід відкласти.
Керуючись ч.3 ст.69, ст.ст.77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
У Х В А Л И В :
1. Замінити неналежного відповідача - Фізичну особу - підприємця ОСОБА_1 належним відповідачем - Фізичною особою - підприємцем ОСОБА_1.
2. Продовжити строк вирішення спору на 15 днів.
3. Відкласти розгляд справи на 06.08.2015р. на 9 год. 10 хв.
Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду: м. Полтава, вул.Зигіна,1.
4. Явка представників сторін - не обов"язкова. Витребувані докази засвоєчасно надіслати на адресу суду поштою (чи за своєчасно здати до канцелярії суду).
5. Запропонувати відповідачу надати докази щодо відключення від системи опалення в установленому порядку.
Суддя Безрук Т. М.
The court decision No. 45708337, Commercial Court of Poltava Oblast was adopted on 25.06.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 917/998/15. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: