ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
25.06.2015 р. Справа№ 914/2035/15
Суддя Фартушок Т.Б. розглянувши матеріали справи
Заявник (Позивач в третейському суді): Публічне акціонерне товариство «Концерн Хлібпром», м.Львів
Відповідач в третейському суді: Фізична особа-підприємець ОСОБА_1, м.Калинівка Вінницька область
за заявою: ПАТ «Концерн Хлібпром» про видачу наказу на примусове виконання рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації «Всеукраїнська інвестиційна асоціація» від 30 квітня 2015р. у справі №230/03.15
Визнав представлені матеріали достатніми для прийняття заяви до розгляду.
Керуючись ст.ст.65, 122-7, 122-8, 122-9 Господарського процесуального кодексу України, суд -
У Х В А Л И В :
1. Прийняти заяву до розгляду. Розгляд призначити в судовому засіданні на 07.07.2015р. на 12год. 00хв.
2. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, м.Львів, вул.Личаківська, 128, 2-поверх, зала судових засідань №12.
3. При направленні документів у справі посилання на номер справи обов'язкове.
4. Зобов'язати:
Сторонам :
- забезпечити явку повноважного представника в судове засідання (Відповідачу - особисто, або повноважного представника);
- подати всі докази в обґрунтування правової позиції по суті заяви;
- надати оригінали документів, долучених до заяви - для огляду;
- письмово повідомити суд чи в провадженні Господарського суду Львівської області або в провадженні іншого суду є заява про оскарження і скасування рішення третейського суду, на підставі якого Заявник просить видати виконавчий документ;
- письмово повідомити господарський суд чи не є скасованим рішення третейського суду, на підставі якого Заявник просить видати виконавчий документ;
- письмово повідомити про наявність чи відсутність обставин, які б вказували на те, що розглянута третейським судом справа, за результатами якої винесено рішення, на підставі якого Заявник просить видати виконавчий документ, не підвідомча третейському суду;
- письмово повідомити суд чи не є визнаною недійсною, або чи не розглядається судами з цього приводу спір, третейська угода (застереження), на підставі якої Сторони передали розгляд спору до третейського суду;
- письмово повідомити суд про наявність чи відсутність обставин, які б вказували на те, що третейський суд вирішив питання про права і обов'язки осіб, які не брали участь у справі;
- письмово повідомити суд про наявність (чи відсутність) обставин, які б вказували, що рішення третейського суду прийнято у спорі, не передбаченому третейською угодою, або цим рішенням вирішені питання, які виходять за межі третейської угоди;
Заявнику:
- надати оригінали документів, копії яких долучено до заяви (для огляду);
5. Витребувати справу №230/03.15 у Постійно діючого Третейського суду при Асоціації «Всеукраїнська інвестиційна асоціація» (вул. Героїв УПА, 72, м.Львів, 79015) (розглядала правознавець - ОСОБА_2).
6. Копію заяви про видачу виконавчого документа (наказу) на примусове виконання рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації «Всеукраїнська інвестиційна асоціація» від 30 квітня 2015р. у справі №230/03.15 скерувати Відповідачу.
Учасникам процесу пояснення по суті спору викласти письмово, а письмові докази, які подаються до господарського суду, оформити відповідно до вимог ст.36 ГПК України та п.5.27 Держстандарту України №4163-2003 "Уніфікована Система організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлювання документів", який зокрема передбачає, що відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів "Згідно з оригіналом", назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії.
У зв'язку із запровадженням автоматизованої системи документообігу у господарському суді, заяви, клопотання, пояснення та інші документи необхідно подавати (через канцелярію суду) не пізніше, ніж за день до судового засідання (для забезпечення своєчасного надходження їх до судді та ознайомлення з ними). При надсиланні кореспонденції через орган поштового зв'язку - враховувати нормативні строки пересилання.
З врахуванням вимог ст.21 ГПК України, суд приймає лише ті документи, які надійшли у канцелярію (при особистому поданні чи через орган поштового зв'язку) і пройшли обов'язкову реєстрацію в автоматизованій системі документообігу суду.
Доводжу до відома учасників процесу, що:
- згідно п.5 ст.83 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від виконання дій, покладених господарським судом з винної сторони стягується штраф;
- відповідно до вимог ч.2 ст.45 ГПК України, невиконання вимог рішень, ухвал, постанов господарських судів тягне відповідальність, встановлену цим Кодексом та іншими законами України;
- права та обов'язки учасників визначені ст.ст.20, 22, 28, 29, 38, 122-9 ГПК України;
- звернути увагу учасників процесу на необхідність дотримання ними вимог ст.ст.33,34 ГПК України;
- згідно вимог ст.28 Господарського процесуального кодексу України, керівники підприємств та організацій, інші особи, повноваження яких визначені законодавством або установчими документами, подають господарському суду документи, що посвідчують їх посадове становище; представниками юридичних осіб можуть бути також інші особи, повноваження яких підтверджуються довіреністю від імені підприємства, організації; довіреність видається за підписом керівника або іншої уповноваженої ним особи та посвідчується печаткою підприємства, організації (за наявності); повноваження адвоката як представника можуть також посвідчуватися ордером, дорученням органу (установи), уповноваженого законом на надання безоплатної правової допомоги, або договором; до ордера обов'язково додається витяг з договору, у якому зазначаються повноваження адвоката як представника або обмеження його прав на вчинення окремих процесуальних дій. Витяг засвідчується підписом сторін договору;
- відповідно до ч.1 ст.122-9 ГПК України, неявка сторін чи однієї із сторін, належним чином повідомлених про час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду заяви.
Суддя Фартушок Т. Б.
The court decision No. 45708334, Commercial Court of Lviv Oblast was adopted on 25.06.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 914/2035/15. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: