Court ruling № 45708302, 12.06.2015, Commercial Court of Lviv Oblast

Approval Date
12.06.2015
Case No.
5015/2001/11
Document №
45708302
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

12.06.2015 р. Справа № 5015/2001/11

Суддя Господарського суду Львівської області Долінська О.З, розглянувши матеріали

заяви:

Дочірнього підприємства «Львівський облавтодор» відкритого акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України»,

м. Львів

про:

відстрочення виконання рішення господарського суду Львівської області

у справі

№5015/2001/11

За позовом:

Державного територіального-галузевого об’єднання «Львівська залізниця», м. Львів

до відповідача:

Дочірнього підприємства «Львівський облавтодор» відкритого акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України»,

м. Львів

про:

стягнення заборгованості,

визнав подані матеріали достатніми для прийняття до розгляду.

23 серпня 2011 року Львівським апеляційним господарським судом було прийнято постанову у справі № 5015/2001/11 за апеляційною скаргою Державного територіального-галузевого об’єднання «Львівська залізниця» та заступника прокурора Львівської області на рішення господарського суду Львівської області від 15 червня 2011 р. по справі № 5015/2001/11, якою вимоги Апелянта були задоволені повністю. Рішення господарського суду Львівської області від 15.06.2011 р. по справі № 5015/2001/11 скасовано та прийнято нове рішення. Позовні вимоги Державного територіального-галузевого об’єднання «Львівська залізниця» задоволено повністю, яким постановлено стягнути з Дочірнього підприємства «Львівський облавтодор» відкритого акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України» на користь Державного територіального-галузевого об’єднання «Львівська залізниця» 9 700 000, 00 грн. основного боргу, а також 1 173 700,00 грн. – інфляційних нарахувань та 343 619,00 грн. – 3% річних, 25 500,00 грн. – державногоо мита та 118,00 грн витрат на інформаційно технічне забезпечення судового процесу – сплачені судові витрати за розгляд справи судом першої інстанції, 25 500,00 грн державного мита, сплаченого за подання апеляційних скарг на рішення суду першої інстанції від 27 серпня 2010 р. та 15 червня 2011 р., 12 750,000 грн. – державного мита, сплаченого за подання касаційної скарги на рішення суду першої інстанції від 27 серпня 2010 р. та на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 30 листопада 2010 р.

Дочірним підприємством «Львівський облавтодор» відкритого акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України» подано заяву про відстрочку виконання рішення суду по справі № 5015/2001/11, в якій просить відстрочити оплату заборгованості Дочірнього підприємства «Львівський облавтодор» відкритого акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України» (79053, м. Львів, вул. В.Великого, 54; код ЄДРПОУ 31978981) на користь Державного територіального-галузевого об’єднання «Львівська залізниця» (79007, м. Львів, вул. Гоголя, 1; код ЄДРПОУ 01059900) по справі №5015/2001/11 до 01 січня 2016 року.

З метою дослідження всіх обставин та встановлення підставності розстрочення виконання рішення, суд призначає заяву до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись ст. ст. 86, 121 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Розгляд заяви призначити на: 22.06.15 до 10:00 ха.

2. Зобов’язати заявник (відповідач):

2.1. Надати суду належні і допустимі письмові докази в обґрунтування підстав, викладених у заяві.

2.2. Представити в судове засідання для огляду оригінали документів доданих до позовної заяви.

2.3. Забезпечити в судове засідання явку уповноваженого представника.

3. Зобов’язати стягувача (позивача):

3.1. Надати суду документально нормативно - обґрунтований відзив на позов з належними і допустимими доказами.

3.2. Забезпечити в судове засідання явку уповноваженого представника.

4. Зобовязати сторони:

4.1. Подати письмову інформація про стан заборгованості відповідача перед позивачем у справі №5015/2001/11 станом на даний час.

Суддя Долінська О.З.

Часті запитання

Який тип судового документу № 45708302 ?

Документ № 45708302 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 45708302 ?

Дата ухвалення - 12.06.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 45708302 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 45708302 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 45708302, Commercial Court of Lviv Oblast

The court decision No. 45708302, Commercial Court of Lviv Oblast was adopted on 12.06.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.

The court decision No. 45708302 refers to case No. 5015/2001/11

This decision relates to case No. 5015/2001/11. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 45708249
Next document : 45708311