Court ruling № 45708199, 24.06.2015, Commercial Court of Lviv Oblast

Approval Date
24.06.2015
Case No.
914/1399/15
Document №
45708199
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

24.06.2015 р. Справа № 914/1399/15

за позовом: Публічного акціонерного товариства „ВіЕс Банк", м.Львів

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю „Бізнес Центр „Український КАПІТАЛ", м.Львів

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю „ХоСаРо", м.Львів

про стягнення 1103899,56 доларів США (що згідно офіційного курсу Національного банку України становить 24872030,53грн.) та 492714,05грн.

Суддя Щигельська О.І.

при секретарі Зарицькій О.Р.

Представники:

від позивача: Швед В.Я.- представник за довіреністю

від відповідача: Кузьменко А.В. - представник за довіреністю

від третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: не з'явився

Суть спору: позов заявлено Публічним акціонетрним товариством „ВіЕс Банк", м.Львів до Товариства з обмеженою відповідальністю „Бізнес Центр „Український КАПІТАЛ", м.Львів, за участю третьої особи , яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю „ХоСаРо",м.Львів про стягнення заборгованості в сумі 1103899,56 доларів США (що згідно офіційного курсу Національного банку України становить 24872030,53грн.) та 492714,05грн.

Ухвалою суду від 30.04.2015р. порушено провадження у справі та призначено до розгляду в судовому засіданні на 13.05.2015р. Ухвалою суду від 13.05.2015р. розгляд справи відкладено на 24.06.2015р. у зв'язку з неявкою окремих учасників судового процесу.

Представник позивача в судовому засіданні 24.06.2015р. з'явився.

Представник відповідача в судовому засіданні 24.06.2015р. з'явився, подав клопотання (вх.№26901/15 від 24.06.2015р.) про призначення судової економічної фінансово-кредитної експертизи, мотивуючи тим, що предметом позову є стягнення із поручителя заборгованості за кредитним договором та істотне значення для встановлення обставин справи має визначення існуючого розміру заборгованості, оскільки сума спору є дуже значною, а для цього потрібні спеціальні економічні знання.

Третя особа явки повноважного представника в судове засідання 24.06.2015р. не забезпечила, вимог ухвали суду не виконала, витребуваних судом документів не подала, поважності причин неявки суду не повідомила, хоча про час і місце проведення судового засідання повідомлена належним чином.

Клопотання відповідача про призначення судової експертизи судом долучено до матеріалів справи і буде вирішене в наступному судовому засіданні.

З метою повного та всестороннього розгляду справи, для надання можливості відповідачу подати витребувані судом документи, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.77, 86 ГПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи відкласти на: 08.07.15 р. на 10:30 год.

2. Зобов'язати позивача надати суду: письмові пояснення з приводу поданого клопотання про призначення експертизи. Забезпечити явку повноважного представника у судовому засіданні.

3. Зобов'язати відповідача надати суду: документально та нормативно обґрунтований письмовий відзив на позовну заяву; витяг (довідку) державного реєстратора про внесення відповідача до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців станом час розгляду справи; докази повного чи часткового погашення заборгованості за кредитним договором. Забезпечити явку повноважного представника в судовому засіданні.

4. Зобов'язати третю особу подати: документально та нормативно обґрунтовані письмові пояснення на позовну заяву; витяг (довідку) державного реєстратора про внесення юридичної особи до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців станом на час розгляду справи; докази повного чи часткового погашення заборгованості за договором поруки. Забезпечити явку повноважного представника в судовому засіданні.

Суддя Щигельська О.І.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою:

м.Львів, вул.Личаківська,128, 2 поверх, зал судових засідань №6

Часті запитання

Який тип судового документу № 45708199 ?

Документ № 45708199 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 45708199 ?

Дата ухвалення - 24.06.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 45708199 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 45708199 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 45708199, Commercial Court of Lviv Oblast

The court decision No. 45708199, Commercial Court of Lviv Oblast was adopted on 24.06.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.

The court decision No. 45708199 refers to case No. 914/1399/15

This decision relates to case No. 914/1399/15. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 45708198
Next document : 45708200