Court ruling № 45708197, 06.06.2014, Commercial Court of Ternopil Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

"06" червня 2014 р. Справа № 921/197/14-г/10

УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Півторака М.Є.

За участю секретаря судового засідання Клим Т.П.

розглянув у відкритому судовому засіданні справу

За позовом: Відкритого акціонерного товариства "Борщівська агропромтехніка", м. Борщів, вул. Кривоноса, 2 Тернопільської області в особі ліквідатора Вавряничко Сергія Валерійовича , АДРЕСА_1, код ЄДРПОУ НОМЕР_1

до відповідача: приватного підприємства "Діалог", м. Борщів, вул. М. Кривоноса, 2 Тернопільської області, код ЄДРПОУ 21136146

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Фізична особа ОСОБА_2, жителька АДРЕСА_2.

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Фізична особа ОСОБА_3, жителька АДРЕСА_3

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Фізична особа ОСОБА_4, житель АДРЕСА_4

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Фізична особа ОСОБА_5, житель АДРЕСА_5.

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Фізична особа ОСОБА_6, житель АДРЕСА_6

про визнання недійсним договорів купівлі-продажу

За участю представників:

Позивача: не прибув;

Відповідача: Матковського А.Б. - представника, довіреність від 30.03.2014 року; Притули О.Б.- представника, довіреність від 25.04.2014 року;

Треті особи: не прибули.

Встановив:

До господарського суду Тернопільської області звернулося з позовною заявою ВАТ " Борщівська агропромтехніка", м. Борщів Тернопільської області до Приватного підприємства "Діалог", м. Борщів, м. Тернопіль про визнання недійсними договорів.

Ухвалою господарського суду Тернопільської області від 13 травня 2014 року залучено до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Фізичну особу ОСОБА_2, жительку АДРЕСА_2.; фізичну особу ОСОБА_3, жительку АДРЕСА_3; фізичну особу ОСОБА_4, жителя АДРЕСА_4; фізичну особу ОСОБА_5, жителя АДРЕСА_5; фізичну особу ОСОБА_6, жителя АДРЕСА_6 та справу слуханням відкладено до 15 год. 20 хв. 27 травня 2014 року. В судовому засіданні 27 травня 2014 року оголошено перерву до 12 годин 40 хвилин 06 червня 2014 року.

В судове засідання 06.06.2014 року представник позивача не прибув , разом з тим звернувся до господарського суду з клопотанням від 05.06.2014 року про відкладення розгляду справи у зв'язку з неможливістю прибути в судове засідання.

Враховуючи клопотання позивача, суд вважає за необхідне відповідно до ст. 77 ГПК України відкласти в межах строків, встановлених ст. 69 ГПК України розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні, зокрема нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу.

Керуючись статтями 43, 69, 77, 86 ГПК України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1.Справу слуханням відкласти до 14 год. 10 хв. 17 червня 2014 року.

2. Попередити сторони, що у випадку неявки їх представників у судове засідання, справу буде вирішено на підставі наявних в ній доказів.

3. Ухвалу з повідомленням про вручення направити позивачу та третім особам.

Суддя М.Є. Півторак