ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________
УХВАЛА
про відкладення розгляду справи
"22" червня 2015 р.Справа № 916/2297/15
Господарський суд Одеської області у складі:
судді В.С. Петрова
при секретарі Н.В. Комендатенко
за участю представників:
від позивача - Цушко С.Є.,
від відповідача - не з'явився,
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом Херсонського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України до Малого приватного підприємства „Базальт" про стягнення пені в сумі 10000,00 грн., -
ВСТАНОВИВ:
Херсонське обласне територіальне відділення Антимонопольного комітету України звернулось до господарського суду Одеської області з позовною заявою до Малого приватного підприємства „Базальт" про стягнення пені в сумі 10000,00 грн.
Ухвалою господарського суду Одеської області від 08.06.2015 р. позовну заяву Херсонського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України прийнято до розгляду та порушено провадження у справі № 916/2297/15, при цьому розгляд справи призначено в засіданні суду на 22.06.2015 р.
В засідання суду, призначене на 22.06.2015 р., представник відповідача не з'явився.
Приймаючи до уваги неявку в засідання суду представника відповідача, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти.
Керуючись ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
У Х В А Л И В:
1. Відкласти розгляд справи на „20" липня 2015 р. о 15 год. 40 хв. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області (м. Одеса, пр. Шевченка, 29), зал № 404.
2. Явку представників сторін визнати обов'язковою.
Суддя В.С. Петров
The court decision No. 45708132, Commercial Court of Odesa Oblast was adopted on 22.06.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 916/2297/15. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: