Справа № 0608/2-1184/2012 Головуючий у 1-й інст. Чернявський М.В. Категорія 19 Суддя-доповідач ОСОБА_1
УХВАЛА
11 вересня 2013 року колегія суддів судової палати в цивільних справах апеляційного суду Житомирської області у складі:
Головуючої судді: Косигіної Л.М.
Суддів : Кочетова Л.Г.
ОСОБА_2
розглянула доповідь судді - доповідача про проведення підготовчих дій по справі за позовом прокурора Житомирського району в інтересах неповнолітньої ОСОБА_3 в особі законного представника ОСОБА_4 та в інтересах держави в особі Новогуйвинської селищної ради Житомирського району до ОСОБА_5, ОСОБА_6, комунального підприємства «Житомирське обласне міжміське бюро технічної інвентаризації» Житомирської обласної ради, Реєстраційної служби Житомирського районного управління юстиції Житомирської області, треті особи: орган опіки та піклування Новогуйвинської селищної ради Житомирського району, приватний нотаріус Житомирського районного нотаріального округу ОСОБА_7 про визнання недійсним договору купівлі-продажу квартири, скасування державної реєстрації права власності на нерухоме майно
за апеляційною скаргою ОСОБА_5
на рішення Житомирського районного суду Житомирської області від 16 серпня 2013 року,-
в с т а н о в и л а :
Відповідно до ст. 301 ЦПК України по справі проведена підготовка до розгляду справи в апеляційному суді. Підготовчі дії виконані в повному обємі.
Апеляційний розгляд справи забезпечено. Справа підлягає призначенню до розгляду.
Керуючись ст. 302 ЦПК України, колегія,-
у х в а л и л а :
Призначити справу до розгляду на 26 вересня 2013 року о 10:00 , про що повідомити осіб, які беруть участь у розгляді справи.
Головуючий:
Судді:
The court decision No. 45708069, Zhytomyr Regional Court of Appeal was adopted on 11.09.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 0608/2-1184/2012. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: