ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
01032 м. Київ, вул. Комінтерну, 16 тел. 235-24-26
У Х В А Л А
про відкладення розгляду справи
"24" червня 2015 р. Справа № 911/2107/15
За позовом Дочірнього підприємства з іноземними інвестиціями «Книжковий клуб «Клуб сімейного дозвілля», м. Харків
до Фізичної особи-підприємця Гришина Івана Євгенійовича, Київська обл.,
м. Вишневе
про стягнення 180 647 грн. 56 коп.
Суддя - Мальована Л.Я.
Представники сторін:
позивача - Перець В.С. (дов. № б/н від 12.05.2015 р.);
відповідача - не з'явився.
Обставини справи:
Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача 180 647 грн. 56 коп. заборгованості відповідно до договору поставки № 168/К13 від 21.10.2013 р.
Представники позивача підтримав заявлені позовні вимоги та просив задовольнити позов в повному обсязі.
Представник відповідача в засідання суду не з'явилися, хоча про місце і час розгляду справи був належним чином повідомлений судом, вимоги суду викладені в ухвалі від 19.05.2015 р. та 03.06.2015 р. не виконав.
Враховуючи обставини справи, нез'явлення в засідання суду представника відповідача, спір не може бути вирішено в даному засіданні, розгляд справи підлягає відкладенню.
Керуючись ст. ст. 77, 86 ГПК України, суд -
У Х В А Л И В:
1. Розгляд справи відкласти на "08" липня 2015 р. о 11:00.
2. Зобов'язати відповідача виконати вимоги суду викладені в ухвалі від 19.05.2015 р. та 03.06.2015 р.
3. Зобов'язати сторін скласти акт взаємозвірки розрахунків за місцезнаходженням позивача.
4. Попередити сторін, що в разі нез'явлення в засідання суду справа буде розглянута за наявними в ній матеріалами.
5. Явка в засідання суду представників сторін, обов'язкова.
Суддя Л.Я. Мальована
The court decision No. 45707761, Commercial Court of Kyiv Oblast was adopted on 24.06.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 911/2107/15. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: