log in
ENG
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
24.06.2015
Справа № 910/23752/14
За заявою
Товариства з обмеженою відповідальністю «УКМІТ»
Про
видачу дублікату наказу Господарського суду м. Києва
По справі № 910/23752/14
За позовом
Товариства з обмеженою відповідальністю «УКМІТ»
До
Управління житлово-комунального господарства Святошинської районної в м. Києві державної адміністрації
Третя особа
Про
Комунальне підприємство “Дирекція з утримання та обслуговування житлового фонду Святошинського району міста Києва”
стягнення 78 964,00 грн.
Суддя Спичак О.М.
Без виклику представників сторін
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Господарського суду міста Києва від 17.12.2014 р. у справі № 910/23752/14 позов задоволено частково, стягнуто з відповідача на користь позивача 62 398 грн. 22 коп. основного боргу, 8 472 грн. 30 коп. інфляційних втрат, 5 497 грн. 09 коп., 3% річних, 1 247 (одна тисяча двісті сорок сім) грн. 78 коп. штрафу та 1 808 (одна тисяча вісімсот вісім) грн. 73 коп. судового збору. В іншій частині позову відмовлено.
На виконання рішення Господарського суду міста Києва від 17.12.2014 р. 12.01.2015 р. було видано наказ про примусове виконання рішення.
19.06.2015 року через канцелярію суду від Товариства з обмеженою відповідальністю «УКМІТ» надійшла заява про видачу дублікату наказу.
Відповідно до частини 1 ст. 120 Господарського процесуального кодексу України у разі втрати наказу господарський суд може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення наказу до виконання.
Частиною 3 ст. 120 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що до заяви про видачу дубліката наказу мають бути додані: довідка установи банку, державного виконавця чи органу зв'язку про втрату наказу; при втраті наказу стягувачем - довідка стягувача, підписана керівником чи заступником керівника та головним (старшим) бухгалтером підприємства, організації, що наказ втрачено і до виконання не пред'явлено.
З огляду на те, що заявником до поданої заяви не додані документи, передбачені частиною 3 статті 120 Господарського процесуального кодексу України (довідка стягувача, підписана керівником чи заступником керівника та головним (старшим) бухгалтером підприємства, організації, що наказ втрачено і до виконання не пред'явлено), то суд відмовляє у задоволенні заяви про видачу дублікату наказу.
На підставі викладеного, керуючись ст. 86, 120 ГПК України, суд
У Х В А Л И В :
1. Відмовити Товариству з обмеженою відповідальністю «УКМІТ» про видачу дублікату наказу у задоволенні заяви про видачу дублікату наказу Господарського суду міста Києва від 12.01.2015 р. у справі № 910/23754/14.
Суддя О.М. Спичак
The court decision No. 45707489, Commercial Court of Kyiv was adopted on 24.06.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 910/23752/14. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:
YouScore
API for Automated Counterparty Verification
YC.Market
Search for Clients, Partners, and Suppliers
YC World
International Connection Search, Mapping, and Visualization
YC Academy
International Compliance Officers Community
Expert Opinion
Written Report on a Company or Sole Proprietor
Extension
Firefox, Google Chrome
YouScore
API for Automated Counterparty Verification
YC.Market
Search for Clients, Partners, and Suppliers
YC World
International Connection Search, Mapping, and Visualization
YC Academy
International Compliance Officers Community
Expert Opinion
Written Report on a Company or Sole Proprietor
Extension
Firefox, Google Chrome