Court ruling № 45707380, 22.06.2015, Commercial Court of Kyiv

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

22.06.2015Справа № 910/11196/14

Товариства з обмеженою відповідальністю "МС БУД"

про стягнення 251 155,65 грн.

Та за зустрічним позовом:

Товариства з обмеженою відповідальністю "МС БУД"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Систем Телеком"

про стягнення 465 298,09 грн.

Колегія суддів Трофименко Т.Ю. (головуюча)

Борисенко І.І.

Ярмак О.М.

Представники сторін:

Від позивача: Довгань О.В. - директор

Від відповідача: не з»явились

ОБСТАВИНИ СПРАВИ :

На розгляд господарського суду м. Києва передані позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Систем Телеком" про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "МС БУД" 251 155,65 грн. , із яких: 208 936,32 грн. - сума основного боргу, 15 864,74 грн. - інфляційні втрати, 21 683,85 грн. - пені та 4 671,01 грн. - 3% річних.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем умов договору № 1511-М від 09.11.2011р. на виконання будівельних робіт.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 10.06.2014 р. за даною позовною заявою порушено провадження у справі № 910/11196/14, призначено справу до розгляду на 25.06.2014р., зобов'язано сторін надати певні документи.

25.06.2014р. через загальний відділ діловодства господарського суду міста Києва від представника відповідача надійшла зустрічна позовна заява, відповідно до якої Товариство з обмеженою відповідальністю "МС БУД" просить стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "МС БУД" 465 298,09 грн. - пені за недодержання строків виконання робіт відповідно до умов договору № 1511-М від 09.11.2011р. на виконання будівельних робіт.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 25.06.2014р., відповідно до ст. ст. 60-65, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, прийнято зустрічну позовну Товариства з обмеженою відповідальністю "МС БУД" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Систем Телеком" про стягнення 465 298,09 грн. до спільного розгляду з первісним позовом та оголошено в судовому засіданні перерву до 06.08.2014р.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 06.08.2014р., відповідно до ст. ст. 38, 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, було продовжено строк вирішення спору на п'ятнадцять днів, розгляд справи відкладено на 20.08.2014р.та витребувано у сторін додаткові документи по справі.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 20.08.2014 р. призначено колегіальний розгляд справи № 910/11196/14.

Розпорядженням Заступника Голови Господарського суду міста Києва від 20.08.2014 р. доручено розгляд справи № 910/11196/14 колегіально у складі: Трофименко Т.Ю. (головуюча), Борисенко І.І., Ярмак О.М.

Ухвалою від 21.08.2014р. справа № 910/11196/14 прийнята до колегіального провадження на призначена до розгляду на 15.09.2014р.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 15.09.2014р., відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, розгляд справи було відкладено на 20.10.2014р.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 20.10.2014р., відповідно до ст. ст. 69, 77 Господарського процесуального кодексу України, було продовжено строк вирішення спору на п'ятнадцять днів та відкладено розгляд справи на 03.11.2014р.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 03.11.2014р. у справі № 910/11196/14 призначено судову будівельно-технічну експертизу, проведення якої доручено Київському науково-дослідному інституту судових експертиз.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 03.11.2014р., відповідно до ст. ст. 41, 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, провадження у справі № 910/11196/14 зупинено до надання висновку експерта.

14.05.2015р. до господарського суду повернулась справа № 910/11196/14 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Систем Телеком" до Товариства з обмеженою відповідальністю "МС БУД" про стягнення 251 155,65 грн. Та за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "МС БУД" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Систем Телеком" про стягнення 465 298,09 грн., з супровідним листом Київського науково-дослідного інституту судових експертиз, відповідно до якого враховуючи те, що експерту не було надано доступу до об'єкт дослідження, ухвала суду залишена без виконання.

З урахуванням викладеного, суд визнав за необхідне поновити провадження у даній справі та призначив її до розгляду у судовому засіданні за участю

представників сторін на 08.06.2015р.

В судове засідання 08.06.2015р. представники сторін відповідача не з»явилися.

05.06.2015р. від представника позивача до суду надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні, зокрема, у разі нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, неподання витребуваних доказів, необхідності витребування нових доказів.

Оскільки нез'явлення у судове засідання повноважних представників сторін та невиконання ними вимог суду перешкоджає повному, всебічному та об'єктивному розгляду справи, суд визнав за необхідне відкласти розгляд справи на 22.06.2015р.

В судове засідання представник відповідача не з»явився.

В судовому засіданні представником позивача за первісним позовом заявлено клопотання про відкладення розгляду справи. Клопотання мотивоване тим, що на даний час ведуться переговори з приводу погашення заборгованості

Замовником.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України , суд -

У Х В А Л И В:

Розгляд справи № 910/11196/14 відкласти на 06.07.15 о 09:40 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду міста Києва за адресою: 01030, м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, зал судових засідань № 8.

Ухвалу відповідачу направити на адресу : 08600, Київська обл.., м. Васильків, вул.. Грушевського, 15.

Зобов»язати відповідача за первісним позовом та зустрічним надати суду

- письмовий відзив на позов з наданням доказів , що стверджують

викладені в ньому обставини.

Зобов'язати учасників процесу направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити у відповідності з вимогами ст. 28 ГПК України, а також надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.

Попередити сторони, що при ухиленні від виконання вимог суду та участі у судовому засіданні до них можуть бути застосовані заходи, передбачені п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, а позивача - про правові наслідки, передбачені п. 5. ч. 1 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України.

Повідомити учасників судового процесу, що копії процесуальних документів надсилаються лише тим особам, які не були присутні у судовому засіданні. Водночас ці сторони, прокурор, треті особи (які були присутні в судовому засіданні) мають право згідно з ч. 2 ст. 22 Господарського процесуального кодексу України знайомитись з відповідними процесуальними актами, знімати з них копії, а також заявляти клопотання про видачу їм належно засвідчених копій судових рішень (ст. 87 Господарського процесуального кодексу України, п. 3.18 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26.12.2011р. "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції").

Витребувані документи подати супровідним листом в прошит3ому та пронумерованому вигляді через відділ діловодства Господарського суду міста Києва.

Колегія суддів Трофименко Т.Ю. (головуюча)

Борисенко І.І.

Ярмак О.М.