Court ruling № 45707174, 24.06.2015, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast

номер провадження справи 10/45/13

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

24.06.2015 Справа № 908/2716/13

Суддя Корсун В.Л., розглянувши заяву ТОВ "ГАЗ ІНВЕСТ" від 22.06.15 № б/н про розстрочку виконання судового рішення від 28.10.13 у справі № 908/2716/13

за позовом: публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПРАВЕКС - БАНК", 02121 м. Київ, Кловський узвіз, 9/2

до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю "ГАЗ ІНВЕСТ", 69005, м. Запоріжжя, вул. Гагаріна, 3, кв. 12

про стягнення 897 585,73 грн.

суддя Корсун В.Л.

СУТЬ СПОРУ:

Рішенням господарського суду Запорізької області від 28.10.13 у справі № 908/2716/13 позов ПАТ комерційний банк "ПРАВЕКС - БАНК" до ТОВ "ГАЗ ІНВЕСТ" про стягнення 897 585,73 грн. задоволено частково. Присуджено до стягнення з відповідача суму простроченої заборгованості за кредитом в розмірі 780 817,01 грн., суму простроченої заборгованості по процентам за користування кредитом в розмірі 17704,92 грн., суму пені за несвоєчасне погашення заборгованості за кредитом в розмірі 96680,08 грн., суму пені за несвоєчасну сплату процентів за користування кредитом в розмірі 2203,30 грн. та 17 948,10 грн. судового збору. В іншій частині позову було відмовлено.

24.06.15 до господарського суду Запорізької області надійшла заява ТОВ "ГАЗ ІНВЕСТ" про розстрочення виконання судового рішення від 28.10.13 у справі № 908/2716/13.

Відповідно до Положення про автоматизовану систему документообігу суду, затвердженого рішенням Ради суддів України № 30 від 26.11.2010 р., протоколом повторного автоматизованого розподілу справи між суддями від 24.06.15 та розпорядженням щодо призначення повторного автоматизованого розподілу судових справи № П-277/15 від 24.06.15, заяву ТОВ "ГАЗ ІНВЕСТ" від 22.06.15 № б/н про розстрочку виконання судового рішення у справі № 908/2716/13 передано на розгляд судді Корсуну В.Л., у зв'язку з відпусткою судді-доповідача у справі Алейникової Т.Г. та неможливістю розгляду заяви у строк передбачений ст. 121 ГПК України.

Керуючись ст.ст. 45, 22, 86, 121 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до розгляду заяву товариства з обмеженою відповідальністю "ГАЗ ІНВЕСТ" від 22.06.15 № б/н про розстрочку виконання судового рішення від 28.10.13 у справі № 908/2716/13.

2. Судове засідання призначити на 06.07.14 о/об 09 год. 30 хв.

3. Розгляд справи відбудеться за адресою: м. Запоріжжя, вул. Шаумяна, буд. 4/Тюленіна, буд. 21, каб. № 219, корпус № 1.

4. В судове засідання надати:

відповідачу (заявнику) - оригінали: документів, які посвідчують правовий статус, доручення на представника; письмове нормативне і документальне обґрунтування заяви ТОВ "ГАЗ ІНВЕСТ" від 22.06.15 № б/н про розстрочку виконання судового рішення від 28.10.13 у справі № 908/2716/13, у т.ч. із наданням витягів із законодавства; надати письмове обґрунтування наявності тих виняткових обставин, які роблять неможливим одночасне і повне виконання рішення по справі № 908/2716/13 у встановлений строк; документальне підтвердження всіх обставин, викладених у заяві; всі документи, які підтверджують фінансовий стан заявника, у т.ч. баланс за відповідний період, звіт про фінансові результати роботи та ін. документи; довідки про наявність (відсутність) грошових коштів на всіх рахунках відповідача та про рух коштів на таких рахунках.

позивачу - оригінали: документів, які посвідчують правовий статус; доручення на представника; письмові заперечення (у випадку наявності) проти заяви ТОВ "ГАЗ ІНВЕСТ" від 22.06.15 № б/н про розстрочку виконання судового рішення від 28.10.13 у справі № 908/2716/13 із нормативним обґрунтуванням таких заперечень, наданням витягів із законодавства та документального підтвердження своєї правової позиції;

5. Звернути увагу сторін на те, що відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів "Згідно з оригіналом", назва посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії і проставляють нижче реквізиту 23. (п. 5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003), затв. наказом Держспоживстандарту України 07.04.03 № 55).

6. Явку у судове засідання уповноважених представників сторін визнати обов'язковою.

7. Екземпляр ухвали направити сторонам до відому та виконання.

Попередити сторони про відповідальність за невиконання вимог ухвали суду відповідно до ст. 83 ГПК України (штраф до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян).

Суддя В.Л. Корсун