Decision № 45706646, 15.03.2010, Commercial Court of Volyn Oblast

Approval Date
15.03.2010
Case No.
6/41-38
Document №
45706646
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"15" березня 2010 р. Справа № 6/41-38 Господарський суд Волинської області під головуванням судді

ОСОБА_1, розглянувши справу

за позовом Підприємця ОСОБА_2

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Наш край»

про стягнення 5 327,27 грн.

за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_2 підприємець, ОСОБА_3 дов. від 12.12.2009р.

від відповідача: не прибув.

Суть спору:

Позивач - Підприємець ОСОБА_2 звернувся з позовом до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Наш край»та просить стягнути 5 327,27 грн.заборгованості за поставлений товар, в т.ч. 4 534, 38 грн. основного боргу, 620, 30 грн. - інфляційних нарахувань та 172, 59 грн. 3% річних.

В підтвердження позовних вимог посилається на договір поставки № 14 від 01.04.2008 р., накладні № КО00036245 від 15.10.2008 р., № КО00033727 від 24.09.2008 р., № КО00032166 від 10.09.2008 р., № КО00030732 від 30.08.2008 р., № КО00029305 від 20.08.2008 р., № КО00028256 від 13.08.2008 р., № КО00027200 від 05.08.2008 р., № КО00023289 від 10.07.2008 р., № КО00022413 від 02.07.2008 р., № КО00021531 від 26.06.2008 р., № КО00020349 від 18.06.2008 р., № КО00019365 від 11.06.2008 р., № КО00018273 від 05.06.2008 р., № КО00014985 від 14.05.2008 р., № КО00011808 від 16.04.2008 р., № КО00011048 від 10.04.2008р., № КО00010004 від 02.04.2008р., № КО00009225 від 26.03.2008 р., № КО00008348 від 19.03.2008р., № КО00007559 від 12.03.2008р., акт звірки взаєморозрахунків станом на 02.04.2009р.

В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримав, просить задовольнити позов в повному обсязі.

Відповідач письмових заперечень по суті позовних вимог не подав, в судове засідання не прибув, хоча належним чином повідомлявся про час та місце розгляду справи. Ухвала суду, надіслана на адресу відповідача, повернулась з поштовою відміткою «За закінченням терміну зберігання».

Відповідно до ст. 75 Господарського процесуального кодексу України, якщо відзив на позовну заяву та витребувані документи суду не подані, справу може бути розглянуто за наявними у ній матеріалами.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представників позивача, господарський суд встановив:

Відповідно до умов договору поставки № 14 від 01.04.2008 р., укладеного між Підприємцем ОСОБА_2 та Товариством з обмеженою відповідальністю «Наш край»останній, згідно накладних № КО00036245 від 15.10.2008 р., № КО00033727 від 24.09.2008 р., № КО00032166 від 10.09.2008 р., № КО00030732 від 30.08.2008 р., № КО00029305 від 20.08.2008 р., № КО00028256 від 13.08.2008 р., № КО00027200 від 05.08.2008 р., № КО00023289 від 10.07.2008 р., № КО00022413 від 02.07.2008 р., № КО00021531 від 26.06.2008 р., № КО00020349 від 18.06.2008 р., № КО00019365 від 11.06.2008 р., № КО00018273 від 05.06.2008 р., № КО00014985 від 14.05.2008 р., № КО00011808 від 16.04.2008 р., № КО00011048 від 10.04.2008р., № КО00010004 від 02.04.2008р., № КО00009225 від 26.03.2008 р., № КО00008348 від 19.03.2008р., № КО00007559 від 12.03.2008р. отримав у позивача товар на загальну суму 24 184, 77 грн.

Відповідно до ст. 144 Господарського кодексу України, ст. 11 Цивільного кодексу України обовязки субєктів господарювання виникають з угод, передбачених законом, а також з угод, непередбачених законом, але таких, які йому не суперечать.

Як встановлено, між сторонами цивільні права та обовязки виникли на підставі договору № 14, укладеного 01.04.2008 р., що за правовою природою є договором поставки.

Відповідно до ст.712 Цивільного кодексу України за договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобовязується передати у встановлений строк товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не повязаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобовязується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму.

Згідно з п.1.1. договору Постачальник Підприємець ОСОБА_2 зобовязувався поставляти, а Покупець ТзОВ «Наш край»приймати товар і оплачувати його вартість згідно з специфікацією.

Сторонами було обумовлено (п.2.1. договору), що оплата за продукцію здійснюється з відтермінуванням впродовж 45 днів з моменту отримання товару.

Факт належного виконання позивачем договірних зобовязань підтверджується вищезазначеними видатковими накладними.

Між тим, відповідач зобовязання щодо оплати поставленого товару виконав частково. Врезультаті, у нього перед позивачем станом на 16.12.2009 р. існує заборгованість за поставлену продукцію в розмірі 4 534,38 грн., що підтверджується актом звірки взаєморозрахунків.

Статтею 526 Цивільного кодексу України визначено, що зобовязання має виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог цього кодексу.

Крім того, згідно вимог ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобовязання, на вимогу кредитора зобовязаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Враховуючи викладене, позовні вимоги про стягнення з відповідача

4 534, 38 грн. основного боргу, 620, 30 грн. - інфляційних нарахувань та 172, 59 грн. 3% річних, які підтверджуються письмовим розрахунком, підставні та підлягають до задоволення.

Оскільки спір до розгляду в суді доведено з вини відповідача, то судові витрати, які складаються зі сплати державного мита в сумі 102,00 грн. та витрат по оплаті послуг за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 236, 00 грн. відповідно до ст.ст.44, 49 Господарського процесуального кодексу України слід покласти на нього.

Господарський суд, керуючись ст.ст. 11, 526, 625, 712 Цивільного кодексу України, ст.193 Господарського кодексу України, ст. 44, 49, 75, 82-85 Господарського процесуального кодексу України,-

в и р і ш и в :

1.Позов задовольнити.

2.Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальнісю «Наш край» (43023, м. Луцьк, вул. Ковельська, 40, р/р 260075701 в Волинській ОД ВАТ «ОСОБА_4 Аваль», МФО 303569, код ЄДРПОУ 31788617, свідоцтво платника ПДВ 02612823) на користь

Підприємця ОСОБА_2 (44700, м. Володимир-Волинський, вул. Ковельська, 186/4, р/р 266006003308001 АТ «Укрінбанк», МФО 303343, код ЄДРПОУ НОМЕР_1, податковий номер НОМЕР_2)

5 327, 27 грн. заборгованості, в т.ч. 4 534, 38 грн. основного боргу, 620, 30 грн. інфляційних нарахувань, 172, 59 грн. 3% річних та 102, 00 грн. в повернення по оплаті державного мита та 236, 00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Суддя В.А.Пахолюк

Дата підписання повного тексту рішення 18.03.2010 р.

Часті запитання

Який тип судового документу № 45706646 ?

Документ № 45706646 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 45706646 ?

Дата ухвалення - 15.03.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 45706646 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 45706646 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 45706646, Commercial Court of Volyn Oblast

The court decision No. 45706646, Commercial Court of Volyn Oblast was adopted on 15.03.2010. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.

The court decision No. 45706646 refers to case No. 6/41-38

This decision relates to case No. 6/41-38. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 45706639
Next document : 45706647