Court ruling № 45706606, 08.02.2010, Commercial Court of Volyn Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"08" лютого 2010 р. Справа № 6/60-38

Суддя господарського суду Волинської області Пахолюк Валентина Анатоліївна, розглянувши скаргу Відкритого акціонерного товариства Любомльське РТП на дії відділу Державної виконавчої служби Любомльського районного управління юстиції у справі

за позовом Підприємця ОСОБА_1

до Відкритого акціонерного товариства Любомльське ремонтно-транспортне підприємство

про стягнення безпідставно отриманих коштів в сумі 123 600,00 грн.

Представники сторін: скаржника: ОСОБА_2 довіреність від 21.01.2008 року,

від ДВС: не прибув.

від

Суть спору:

Відкрите акціонерне товариство «Любомльське РТП» звертаючись в суд зі скаргою просить скасувати постанову про відкриття виконавчого провадження від 21.07.2009 року ВП № 13835634 про стягнення 123600 безпідставно отриманих коштів в повному обсязі, а також зупинити стягнення за наказом № 6/60-1 від 13.07.2009 року.

21.07.2009 року державним виконавцем відділу державної виконавчої служби Любомльського районного управління юстиції, винесена постанова, про відкриття виконавчого провадження про добровільне виконання наказу № 6/60-1 виданий 13.07.2009 року до 28.07.2009 року.

14.07.2009 року ВАТ «Любомльське РТП» через господарський суд Волинської області на рішення господарського суду Волинської області від 30.06.2009 року по справі № 6/60-38 була подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного господарського суду.

Ухвалою суду від 31.07.2009 р. провадження по розгляду даної скарги зупинено до розгляду Львівським апеляційним господарським судом апеляційної скарги на рішення господарського суду Волинської області від 30.06.2009 р. по справі № 6/60-38.

Враховуючи те, що відповідно до постанови Львівського апеляційного господарського суду від 10.11.2009 р. апеляційну скаргу ВАТ «Любомльського РТП» задоволено частково, провадження у справі було поновлено.

Судове засідання було призначено на 08.02.2010 року на 12 год. 30 хв.

Представник відділу державної виконавчої служби в судове засідання не зявився, але на адресу господарського суду було надіслано клопотання від 03.02.2010 року про розгляд скарги без представника відділу державної виконавчої служби Любомльского районного управління юстиції.

Також виконавча служба Любомльского РУЮ подала 03.02.2010 року заперечення на скаргу ВАТ «Любомльське РТП» на дії відділу державної виконавчої служби Любомльського РУЮ, пояснивши, що на виконання наказу господарського суду Волинської області про стягнення з ВАТ «Любомльське РТП» на користь ОСОБА_1 123600,00 грн. безпідставно отриманих коштів, 1124,00 грн. витрат по сплаті держмита, 312,50 грн. витрат по сплаті ІТЗ головним державним виконавцем Мучаком М.О. відкрито виконавче провадження, про що була винесена відповідна постанова. Так як вищезазначений наказ відповідає вимогам ст. 19 Закону України «Про виконавче провадження» то постанова була винесена правомірно. В постанові державний виконавець зазначив термін для добровільного виконання, а не термін виконання рішення, як зазначив скаржник у своїй заяві. З заявою про відкладення виконавчих дій в звязку з несвоєчасним отриманням постанови про відкриття виконавчого провадження, боржник ВАТ «Любомльське РТП» до головного державного виконавця Мучака М.О. не звертався.

В судовому засіданні представником скаржника було подано письмове клопотання № 3 від 08.02.2010 р. про зупинення провадження у справі.

Обгрунтовуючи клопотання скаржник посилається на те, що ОСОБА_1 подано касаційну скаргу від 15.12.2009 року на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 10.11.2009 року по справі № 6/60-38.

Розглянувши клопотання позивача, cуд приходить до висновку про його задоволення.

У відповідності до ч.1 ст. 79 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення повязаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом.

На підставі вищезазначеного, керуючись ч.1 ст.79 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

Провадження по розгляду скарги Відкритого акціонерного товариства Любомльське РТП на дії відділу Державної виконавчої служби Любомльського районного управління юстиції зупинити до розгляду Вищим господарським судом України касаційної скарги від 15.12.2009 року на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 10.11.2009 року по справі № 6/60-38 за позовом Підприємця ОСОБА_1 до Відкритого акціонерного товариства Любомльське ремонтно-транспортне підприємство про стягнення безпідставно отриманих коштів в сумі 123 600,00 грн.

Суддя Пахолюк В. А.